問題詳情

35關於訴願審議之敘述,下列何者正確?
(A)除法律另有規定外,訴願決定應經言詞辯論為之
(B)訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者,應予到達指定處所陳述意見之機會
(C)於陳述意見時,應由訴願審議委員會全體委員聽取訴願人、參加人或利害關係人之陳述
(D)合法提起之訴願案件,受理訴願機關應依職權通知訴願人或其代表人、訴願代理人、輔佐人及原行政處分機關派員於指定期日到達指定處所言詞辯論

參考答案

答案:B
難度:適中0.614426
統計:A(23),B(690),C(58),D(170),E(0) #
個人:尚未作答書單:行政機關對現行違反行政法義務行為人之處置

用户評論

【用戶】曾心怡

【年級】大一上

【評論內容】(A)訴願就書面審查決定之。(C)訴願審議委員會主任委員得指定委員聽取訴願人、參加人或利害關係人到場之陳述。(D)受理訴願機關應依訴願人、參加人之申請或於必要時,得依職權通知訴願人、參加人或其代表人、訴願代理人、輔佐人及原行政處分機關派員於指定期日到達指定處所言詞辯論。

【用戶】Hui-Ying Chou

【年級】國一下

【評論內容】(A)訴願法第63條第1項(B)訴願法第63條第3項

【用戶】maggieqn2q

【年級】大一下

【評論內容】(D)合法提起之訴願案件,受理訴願機關應依職權通知訴願人或其代表人、訴願代理人、輔佐人及原行政處分機關派員於指定期日到達指定處所言詞辯論

【用戶】97141346

【年級】國二上

【評論內容】因為錯的是C選項,備註以銘記:(C)於陳述意見時,應由訴願審議委員會全體委員聽取訴願人、參加人或利害關係人之陳述→訴願法第64條訴願審議委員會主任委員得指定委員聽取訴願人、參加人或利害關係人到場之陳述。

【用戶】曾心怡

【年級】大一上

【評論內容】(A)訴願就書面審查決定之。(C)訴願審議委員會主任委員得指定委員聽取訴願人、參加人或利害關係人到場之陳述。(D)受理訴願機關應依訴願.....看完整詳解

【用戶】Hui-Ying Chou

【年級】國一下

【評論內容】(A)訴願法第63條第1項(B)訴願法第63條第3項

【用戶】maggieqn2q

【年級】大一下

【評論內容】(D)合法提起之訴願案件,受理訴願機關應依職權通知訴願人或其代表人、訴願代理人、輔佐人及原行政處分機關派員於指定期日到達指定處所言詞辯論

【用戶】97141346

【年級】國二下

【評論內容】因為錯的是C選項,備註以銘記:(C)於陳述意見時,應由訴願審議委員會全體委員聽取訴願人、參加人或利害關係人之陳述→訴願法第64條訴願審議委員會主任委員得指定委員聽取訴願人、參加人或利害關係人到場之陳述。

【用戶】Hui-Ying Chou

【年級】國一下

【評論內容】(A)訴願法第63條第1項(B)訴願法第63條第3項

【用戶】maggieqn2q

【年級】大一下

【評論內容】(D)合法提起之訴願案件,受理訴願機關應依職權通知訴願人或其代表人、訴願代理人、輔佐人及原行政處分機關派員於指定期日到達指定處所言詞辯論

【用戶】97141346

【年級】國二下

【評論內容】因為錯的是C選項,備註以銘記:(C)於陳述意見時,應由訴願審議委員會全體委員聽取訴願人、參加人或利害關係人之陳述→訴願法第64條訴願審議委員會主任委員得指定委員聽取訴願人、參加人或利害關係人到場之陳述。