【評論主題】20.依信託法規定，信託是以管理或處分信託財產為目的，下列何者不能為信託財產？(A)有價證券 (B)金錢債權 (C)商譽 (D)地上權
【評論內容】信託財產包括：資金、動產、不動產及其他財...
【評論主題】2 有關授權明確性原則之敘述，下列何者錯誤？(A)授權明確性原則與法律保留原則具有相輔相成之作用 (B)刑罰所要求的授權明確性較行政罰更為嚴格 (C)授權明確與否可透過授權之目的、內容及範圍來加以檢視
【評論內容】
授權明確性原則，係指法規命令必須明列法律授權之依據，並不得逾越法律授權之內容、目的、範圍及其立法精神。換言之，法律若授權法規命令就重要事項予以補充規定時，最好具體、明確；不僅要符合授權的意旨，且不能添增法律所無之限制。
我國採「層級化法律保留」的標準，越是涉及人民權利的事項越需要由法律來規定，但執行法律的細節性、技術性事項，由行政機關自己下達或發布就可以了。
另行政規則，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定。
所以D行政規則不能用來規範人民權利義務。
【評論主題】3 甲欠稅 200 萬元，行政執行分署不執行甲之其他財產，逕行將甲價值 2 億元之土地拍賣。此違反下列何種法律原則？ (A)平等原則 (B)比例原則 (C)不當聯結原則 (D)信賴保護原則
【評論內容】
是衡量手段是否過度的標準，手段與目的之間必須適當，司法院大法官解釋多次引憲法第23條為比例原則之依據。此原則包括：合適性原則（採取的手段必須有助於目的之達成）、必要性原則（各種手段中，必須選擇對權利侵害程度最小的手段）及狹義比例原則（手段造成的損害，必須小於目的所欲達成的利益）。
憲法第23條：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。｣
故選B 狹義比例原則
【評論主題】4 環境影響評估法第 8 條所規定之「對環境有重大影響之虞」，係屬於下列何項概念？ (A)羈束法律概念 (B)確定法律概念 (C)類型性法律概念 (D)不確定法律概念
【評論內容】
所謂不確定法律概念，是指立法者立法時，在設計法律條文的內容時，為了因應社會變遷與複雜事實，使用具有多重含義，且某程度意義不明確的用語或法律概念，因此需要進一步解釋的法律概念，例如，法律條文中常見的「公益」、「必要」、「重大」或「危險」等用語。
【評論主題】4 環境影響評估法第 8 條所規定之「對環境有重大影響之虞」，係屬於下列何項概念？ (A)羈束法律概念 (B)確定法律概念 (C)類型性法律概念 (D)不確定法律概念
【評論內容】
所謂不確定法律概念，是指立法者立法時，在設計法律條文的內容時，為了因應社會變遷與複雜事實，使用具有多重含義，且某程度意義不明確的用語或法律概念，因此需要進一步解釋的法律概念，例如，法律條文中常見的「公益」、「必要」、「重大」或「危險」等用語。
【評論主題】20.依信託法規定，信託是以管理或處分信託財產為目的，下列何者不能為信託財產？(A)有價證券 (B)金錢債權 (C)商譽 (D)地上權
【評論內容】信託財產包括：資金、動產、不動產及其他財...
【評論主題】4 環境影響評估法第 8 條所規定之「對環境有重大影響之虞」，係屬於下列何項概念？ (A)羈束法律概念 (B)確定法律概念 (C)類型性法律概念 (D)不確定法律概念
【評論內容】
所謂不確定法律概念，是指立法者立法時，在設計法律條文的內容時，為了因應社會變遷與複雜事實，使用具有多重含義，且某程度意義不明確的用語或法律概念，因此需要進一步解釋的法律概念，例如，法律條文中常見的「公益」、「必要」、「重大」或「危險」等用語。
【評論主題】2 有關授權明確性原則之敘述，下列何者錯誤？(A)授權明確性原則與法律保留原則具有相輔相成之作用 (B)刑罰所要求的授權明確性較行政罰更為嚴格 (C)授權明確與否可透過授權之目的、內容及範圍來加以檢視
【評論內容】
授權明確性原則，係指法規命令必須明列法律授權之依據，並不得逾越法律授權之內容、目的、範圍及其立法精神。換言之，法律若授權法規命令就重要事項予以補充規定時，最好具體、明確；不僅要符合授權的意旨，且不能添增法律所無之限制。
我國採「層級化法律保留」的標準，越是涉及人民權利的事項越需要由法律來規定，但執行法律的細節性、技術性事項，由行政機關自己下達或發布就可以了。
另行政規則，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定。
所以D行政規則不能用來規範人民權利義務。
【評論主題】4 環境影響評估法第 8 條所規定之「對環境有重大影響之虞」，係屬於下列何項概念？ (A)羈束法律概念 (B)確定法律概念 (C)類型性法律概念 (D)不確定法律概念
【評論內容】
所謂不確定法律概念，是指立法者立法時，在設計法律條文的內容時，為了因應社會變遷與複雜事實，使用具有多重含義，且某程度意義不明確的用語或法律概念，因此需要進一步解釋的法律概念，例如，法律條文中常見的「公益」、「必要」、「重大」或「危險」等用語。
【評論主題】3 甲欠稅 200 萬元，行政執行分署不執行甲之其他財產，逕行將甲價值 2 億元之土地拍賣。此違反下列何種法律原則？ (A)平等原則 (B)比例原則 (C)不當聯結原則 (D)信賴保護原則
【評論內容】
是衡量手段是否過度的標準，手段與目的之間必須適當，司法院大法官解釋多次引憲法第23條為比例原則之依據。此原則包括：合適性原則（採取的手段必須有助於目的之達成）、必要性原則（各種手段中，必須選擇對權利侵害程度最小的手段）及狹義比例原則（手段造成的損害，必須小於目的所欲達成的利益）。
憲法第23條：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。｣
故選B 狹義比例原則
【評論主題】27 依照兒童及少年性交易防制條例進行案件偵查、審判中，於訊問兒童或少年時，主管機關應指派何人陪同在場？(A)女性警員(B)心理師(C)社會工作師(D)精神科醫師
【評論內容】
兒童及少年性交易防制條例10---
本條例第四章之案件偵查、審判中，於訊問兒童或少年時，主管機關應指派社工人員陪同在場，並得陳述意見。兒童或少年於前項案件偵查、審判中，已經合法訊問，其陳述明確別無訊問之必要者，不得再行傳喚。
【評論主題】27 依照兒童及少年性交易防制條例進行案件偵查、審判中，於訊問兒童或少年時，主管機關應指派何人陪同在場？(A)女性警員(B)心理師(C)社會工作師(D)精神科醫師
【評論內容】
兒童及少年性交易防制條例10---
本條例第四章之案件偵查、審判中，於訊問兒童或少年時，主管機關應指派社工人員陪同在場，並得陳述意見。兒童或少年於前項案件偵查、審判中，已經合法訊問，其陳述明確別無訊問之必要者，不得再行傳喚。
【評論主題】5 依據司法院釋字第623號解釋，關於兒童及少年性交易防制條例第29條是否違憲，下列說明何者錯誤？(A)人民之言論自由，乃在保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會，包括政治、學術、宗
【評論內容】
【解釋文】 憲法第十一條保障人民之言論自由，乃在保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會，包括政治、學術、宗教及商業言論等，並依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則。
商業言論所提供之訊息，內容為真實，無誤導性，以合法交易為目的而有助於消費大眾作出經濟上之合理抉擇者，應受憲法言論自由之保障。
惟憲法之保障並非絕對，立法者於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，得以法律明確規定對之予以適當之限制.
促使人為性交易之訊息，固為商業言論之一種，惟係促使非法交易活動，因此立法者基於維護公益之必要，自可對之為合理之限制。
【評論主題】17 派出所旁警用停車場有一輛機車長期停放，積塵銹蝕嚴重，所長請你想辦法清理，經查該輛機車係 3 年前一件 A1 事故之扣押車輛，你應該如何處置？(A)以陳報單報請偵查隊，請示該案審理法院裁定發還車主
【評論內容】
道路交通事故處理規範第34條.....
涉及刑案之交通事故，其肇事車輛或其機件可為證據時，得扣押之，其扣押及發還程序，依刑事訴訟法相關規定辦理。
刑事訴訟法第142條（扣押物之發還）扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。
【評論主題】17 派出所旁警用停車場有一輛機車長期停放，積塵銹蝕嚴重，所長請你想辦法清理，經查該輛機車係 3 年前一件 A1 事故之扣押車輛，你應該如何處置？(A)以陳報單報請偵查隊，請示該案審理法院裁定發還車主
【評論內容】
道路交通事故處理規範第34條.....
涉及刑案之交通事故，其肇事車輛或其機件可為證據時，得扣押之，其扣押及發還程序，依刑事訴訟法相關規定辦理。
刑事訴訟法第142條（扣押物之發還）扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。
【評論主題】17 派出所旁警用停車場有一輛機車長期停放，積塵銹蝕嚴重，所長請你想辦法清理，經查該輛機車係 3 年前一件 A1 事故之扣押車輛，你應該如何處置？(A)以陳報單報請偵查隊，請示該案審理法院裁定發還車主
【評論內容】
道路交通事故處理規範第34條.....
涉及刑案之交通事故，其肇事車輛或其機件可為證據時，得扣押之，其扣押及發還程序，依刑事訴訟法相關規定辦理。
刑事訴訟法第142條（扣押物之發還）扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。
【評論主題】4 外勞甲乙二人於 22 時，在超商竊取高梁酒乙瓶及涼麵二盒，派出所受理超商店員報案後，當場逮捕涉案外勞，帶回派出所製作詢問筆錄，下列何者正確？(A)可通知辯護人，等候其到場時間不得逾 2 小時 (B
【評論內容】犯罪嫌疑人表示已選任辯護人，因等候其辯護人到場致未予訊問者。但等候時間不得逾四小時。
【評論主題】16 你接獲民眾報案前往處理騎樓設置廣告牌路霸現場，發現行為人在現場，並表示廣告牌擺放於住家前騎樓並無違規，你應如何處置？(A)騎樓非屬道路範圍，應不予舉發(B)騎樓屬道路範圍，製單舉發後並勸導行為人
【評論內容】
釋字第 564 號
騎樓通道建造係為供公眾通行之用者，所有人雖不因此完全喪失管理、使用、收益、處分之權能，但其利用行為原則上不得有礙於通行，道路交通管理處罰條例第三條第一款即本此而將騎樓納入道路管制措施之適用範圍。
同條例第八十二條第一項第十款規定在公告禁止設攤之處擺設攤位者，主管機關除責令行為人即時停止並消除障礙外，並處行為人或其雇主新台幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰。
所以答案B製單舉發後並勸導行為人清除
【評論主題】5 司法警察因調查犯罪與蒐集證據之必要，對於被拘提到案之犯罪嫌疑人，得強制對其進行那些採樣或處理？①毛髮 ②唾液 ③吐氣 ④尿液 ⑤聲調 ⑥指紋 ⑦測量掌紋尺寸(A)①②③④⑤⑥⑦ (B)②③④⑤⑥⑦
【評論內容】刑事訴訟法第205條之2調查及蒐證之必要處分 ---檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反犯罪嫌疑人或被告之意思，採取其指紋、掌紋、腳印，予以照相、測量身高或類似之行為。
【評論主題】27 依照兒童及少年性交易防制條例進行案件偵查、審判中，於訊問兒童或少年時，主管機關應指派何人陪同在場？(A)女性警員(B)心理師(C)社會工作師(D)精神科醫師
【評論內容】
兒童及少年性交易防制條例10---
本條例第四章之案件偵查、審判中，於訊問兒童或少年時，主管機關應指派社工人員陪同在場，並得陳述意見。兒童或少年於前項案件偵查、審判中，已經合法訊問，其陳述明確別無訊問之必要者，不得再行傳喚。
【評論主題】5 依據司法院釋字第623號解釋，關於兒童及少年性交易防制條例第29條是否違憲，下列說明何者錯誤？(A)人民之言論自由，乃在保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會，包括政治、學術、宗
【評論內容】
【解釋文】 憲法第十一條保障人民之言論自由，乃在保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會，包括政治、學術、宗教及商業言論等，並依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則。
商業言論所提供之訊息，內容為真實，無誤導性，以合法交易為目的而有助於消費大眾作出經濟上之合理抉擇者，應受憲法言論自由之保障。
惟憲法之保障並非絕對，立法者於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，得以法律明確規定對之予以適當之限制.
促使人為性交易之訊息，固為商業言論之一種，惟係促使非法交易活動，因此立法者基於維護公益之必要，自可對之為合理之限制。
【評論主題】17.依刑事訴訟法第180條規定，下列何種證人得拒絕證言？(A)曾為被告之岳父 (B)曾為告訴人之配偶(C)現為告訴人之父母 (D)曾與被告訂有婚約者
【評論內容】第180條（拒絕證言的身分關係）證人有下列情形之一者，得拒絕證言： 一、現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬者。 二、與被告或自訴人訂有婚約者。 三、現為或曾為被告或自訴人之法定代理人或現由或曾由被告或自訴人為其法定代理人者。 對於共同被告或自訴人中一人或數人有前項關係，而就僅關於他共同被告或他共同自訴人之事項為證人者，不得拒絕證言。
【評論主題】16.下列關於司法院釋字第665號解釋之敘述，何者錯誤？(A)對重大犯罪之嫌疑人予以羈押，若作為刑罰之預先執行，係違背比例原則(B)僅以涉嫌重大犯罪而羈押，係牴觸憲法第16條保障人民訴訟權之意旨(C)
【評論內容】釋字第665號解釋-----刑事訴訟法第101條第一項第三款規定，於被告犯該款規定之罪，犯罪嫌疑重大，且有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之。於此範圍內，該條款規定符合憲法第二十三條之比例原則，與憲法第八條保障人民身體自由及第十六條保障人民訴訟權之意旨，尚無牴觸。
【評論主題】3.甲駕駛小客車，擬以假車禍真劫財之方式四處尋找目標，見乙獨自騎乘機車，認有機可乘，乃駕車自後追撞乙，導致乙人車倒地。甲迅速下車取走乙掉落在附近地面之手提包，隨即駕車逃逸。甲成立何罪？(A)搶奪罪 (
【評論內容】
意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪。