【評論主題】27 某市府交通局基於行車順暢及安全考量，在巷道內劃設禁停紅線，居民不服，應循下列何途徑救濟？(A)逕向行政法院提起一般給付訴訟，命行政機關塗除系爭標線(B)逕向行政法院提起確認違法訴訟(C)向市府提
【評論內容】1.交通號誌標線之性質:(1)禁制性:屬一般處分ex:禁停車紅線……不服搭配撤銷訴訟(2)警告性:屬事實行為ex:危險路段小心慢行的標誌……不服搭配的是給付訴訟依題所示應屬一般.....看完整詳解
【評論主題】27 某市府交通局基於行車順暢及安全考量，在巷道內劃設禁停紅線，居民不服，應循下列何途徑救濟？(A)逕向行政法院提起一般給付訴訟，命行政機關塗除系爭標線(B)逕向行政法院提起確認違法訴訟(C)向市府提
【評論內容】1.交通號誌標線之性質:(1)禁制性:屬一般處分ex:禁停車紅線……不服搭配撤銷訴訟(2)警告性:屬事實行為ex:危險路段小心慢行的標誌……不服搭配的是給付訴訟依題所示應屬一般.....
【評論主題】37.下列關於行政機關行政裁量權之敘述，何者有誤？(A)行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法規授權之目的(B)行政法院對於行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫
【評論內容】(D)關鍵字在"一律"……不管個別情形如何，行政機關皆為相同處分是裁量怠惰
【評論主題】37.下列關於行政機關行政裁量權之敘述，何者有誤？(A)行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法規授權之目的(B)行政法院對於行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫
【評論內容】(D)關鍵字在"一律"……不管個別情形如何，行政機關皆為相同處分是裁量怠惰
【評論主題】14. 行政機關對處分相對人告知救濟途徑之義務，有稱「教示義務」。以下敘述何者為非？(A)口頭及書面行政處分均應表明教示義務(B)告知之救濟期間有錯誤，應更正之(C)未履行教示義務者，可自處分書送達後
【評論內容】這題(A)答案若考申論與選擇答案不同1.若是選擇,因為法律沒有明文規定口頭的行政處分須表明教示義務,所以在其他答案正確情況下應選擇(A)
【評論主題】8 下列何者不是新公共管理的核心觀念？(A)顧客導向(B)公共組織內部市場化(C)成本取向的政策規劃(D)企業型政府
【評論內容】C應該是成果取向
【評論主題】37.下列關於行政機關行政裁量權之敘述，何者有誤？(A)行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法規授權之目的(B)行政法院對於行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫
【評論內容】(D)關鍵字在"一律"……不管個別情形如何，行政機關皆為相同處分是裁量怠惰
【評論主題】27 某市府交通局基於行車順暢及安全考量，在巷道內劃設禁停紅線，居民不服，應循下列何途徑救濟？(A)逕向行政法院提起一般給付訴訟，命行政機關塗除系爭標線(B)逕向行政法院提起確認違法訴訟(C)向市府提
【評論內容】1.交通號誌標線之性質:(1)禁制性:屬一般處分ex:禁停車紅線……不服搭配撤銷訴訟
【評論主題】19 以下何者，不能構成上訴民事第三審事由？(A) 原審法院逾期宣示判決 (B) 原審法院判決適用法規不當(C) 原審法院判決理由矛盾 (D) 原審法院舉證負擔分配錯誤
【評論內容】1.誤用關於舉證責任分配之原則，不斟酌全辯論意旨及調查證據之結果而判斷事實之真偽，此皆直接違背法令之例也2.法令中有訓示規定者，雖不適用或適用不當，亦不生違背法令之問題，例如指定宣示判決之期日自辯論終結時起，不得逾2星期，此訓示之規定，審判長雖未遵守此項期間，仍非違背法令
【評論主題】37.下列關於行政機關行政裁量權之敘述，何者有誤？(A)行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法規授權之目的(B)行政法院對於行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫
【評論內容】(D)關鍵字在"一律"……不管個別情形如何，行政機關皆為相同處分是裁量怠惰
【評論主題】11 關於秩序罰之罰鍰，下列敘述何者正確？(A) 應由法院科處 (B) 係課予違規人公法上之金錢給付義務(C) 無一行為不二罰原則之適用 (D) 逾期不繳納，得移送法院易處刑罰
【評論內容】謝謝4F，我只印象老師上課說已經改名稱，忘了確認法條一併修改沒，太粗心，謝謝你
【評論主題】四、下表為 4 小時的單位歷線，請利用此 4 小時單位歷線推求 1 小時之單位歷線。（20 分）
【評論內容】法務部有針對《通知限期改善》《按日連續處罰》之性質所做的函釋:1.通知限期改善性質:雖課予相對人一定義務而屬不利處分，但其不具裁罰性質，非行政罰，係單純不利之行政處分(單純命義務人排除違法狀態或停止違法行為)……(A)
【評論主題】7.關於行政處分之無效，下列敘述何者錯誤：(A)行政處分缺乏事務權限者，無效(B)行政處分應以證書方式作成而未給予證書者，無效(C)行政處分不能由書面處分中得知處分機關者，無效(D)行政處分未經授權而
【評論內容】(一)違背土地管轄,看是否是專屬管轄規定1.違背專屬管轄:該處分無效
【評論主題】2.When one mole of N2 gas and 3 moles of Ｈ2 gas are heated to 400 °C, and then allowed to come to e
【評論內容】1.行政罰法未明文規定幾歲成年，亦不符合第9條第二項:14歲以上未滿18歲得減輕處罰……表示19歲的甲不知其是否算成年，應處罰且不得免除或減輕
【評論主題】所謂[否定兩極論] 的觀點，在管理方法的應用方面，其啟發為何：(A)二分法的邏輯有助於執簡御繁(B)在管理實務上不能迷信某一方法，而應以時、地、人、事之不同調整(C)管理的實務應側重效果，而非效率(D
【評論內容】否認兩極論只是權變理論的主要論點之一而已，兩者間怎能畫上等號？
【評論主題】6.To her parents’ r f, the girl returned home safe and sound.
【評論內容】(A)哈契法：美國政治中立的規範，缺點是規範內容不夠明確造成行政人員困擾(B)潘德頓法：美國1883年提出，又稱文官法，主張考試用人，專業取才，功績制便由此開始。(C)文官改革法(強化功績制時期)：美國1978年提出有許多重大改革，如功績制九大原則、被禁止的九項人事措施等....