【評論主題】48 甲、乙結為夫妻後，未曾就夫妻財產制為約定。下列關於甲、乙二人間財產關係之敘述，何者錯誤？(A)甲、乙之婚前財產與婚後財產，由夫妻共有(B)甲之財產不能證明為婚前或婚後財產者，推定為甲之婚後財產(
【評論內容】
(A) 甲、乙之婚前財產與婚後財產，由夫妻共有。依題，甲乙因「未約定」夫妻財產制，依民法適用「法定財產制」(§1005)。次，(婚前、婚後)財產依法原則由甲乙各自所有(§1017)。
【評論主題】29 甲違反營業場所管制法規，遭人向主管機關檢舉。於機關調查期間，其裁罰依據之法律所定的裁罰上限從 1 百萬元罰鍰，修正提高至 2 百萬元罰鍰。主管機關應依舊法或新法認定裁罰金額之上限，理由 何在？
【評論內容】我認為(A)有給分空間，因為我就考試當下就是這樣判斷、選擇，只是沒去申請釋疑；若觀念有誤，請予指教。29.甲違反營業場所管制法規，遭人向主管機關檢舉。於機關調查期間，其裁罰依據之法律所定的裁罰上 限從 1 百萬元罰鍰，修正提高至 2 百萬元罰鍰。主管機關應依舊法或新法認定裁罰金額之上限，理由何在？因為，題目只說「機關調查期間，裁罰依據之修正」，並未說明機關裁處與否；若機關尚未裁處，新法2百萬罰鍰之規定，可能才是最初裁處時應適用之法律。基於行程法§43，簡單歸納結論→行政機關為處分，應斟酌調查證據結果，並將決定、理由告知當事人。(表示行政調查時點，可能於行政處分前)；
【評論主題】48 甲、乙結為夫妻後，未曾就夫妻財產制為約定。下列關於甲、乙二人間財產關係之敘述，何者錯誤？(A)甲、乙之婚前財產與婚後財產，由夫妻共有(B)甲之財產不能證明為婚前或婚後財產者，推定為甲之婚後財產(
【評論內容】
(A) 甲、乙之婚前財產與婚後財產，由夫妻共有。依題，甲乙因「未約定」夫妻財產制，依民法適用「法定財產制」(§1005)。次，(婚前、婚後)財產依法原則由甲乙各自所有(§1017)。
【評論主題】29 甲違反營業場所管制法規，遭人向主管機關檢舉。於機關調查期間，其裁罰依據之法律所定的裁罰上限從 1 百萬元罰鍰，修正提高至 2 百萬元罰鍰。主管機關應依舊法或新法認定裁罰金額之上限，理由 何在？
【評論內容】我認為(A)有給分空間，因為我就考試當下就是這樣判斷、選擇，只是沒去申請釋疑；若觀念有誤，請予指教。29.甲違反營業場所管制法規，遭人向主管機關檢舉。於機關調查期間，其裁罰依據之法律所定的裁罰上 限從 1 百萬元罰鍰，修正提高至 2 百萬元罰鍰。主管機關應依舊法或新法認定裁罰金額之上限，理由何在？因為，題目只說「機關調查期間，裁罰依據之修正」，並未說明機關裁處與否；若機關尚未裁處，新法2百萬罰鍰之規定，可能才是最初裁處時應適用之法律。基於行程法§43，簡單歸納結論→行政機關為處分，應斟酌調查證據結果，並將決定、理由告知當事人。(表示行政調查時點，可能於行政處分前)；
【評論主題】4 警察對行人進行臨檢，對行人而言，涉及憲法何種基本權利之保障？(A)財產權(B)人身自由(C)集會自由(D)言論自由
【評論內容】依照釋字第535號解釋意旨 臨檢之手段不問名稱為何 均屬對人或物的查驗干預 影響人民行動自由,財產權及隱私權甚鉅...所以(a)隱私權 難謂沒有涉及 當然(b)人身自由 選項更為必然
【評論主題】28 下列何者非屬行政罰法明訂行政機關裁處罰鍰應審酌之因素？ (A)因違反行政法上義務所得之利益 (B)受處罰者之資力 (C)受處罰者所從事之職業 (D)違反行政法上義務行為應受責難程度
【評論內容】（B）行政罰法第18條，受處罰者之.....看完整詳解
【評論主題】4 警察對行人進行臨檢，對行人而言，涉及憲法何種基本權利之保障？(A)財產權(B)人身自由(C)集會自由(D)言論自由
【評論內容】依照釋字第535號解釋意旨 臨檢之手段不問名稱為何 均屬對人或物的查驗干預 影響人民行動自由,財產權及隱私權甚鉅...所以(a)隱私權 難謂沒有涉及 當然(b)人身自由 選項更為必然
【評論主題】38 關於二十世紀以降之現代法律發展趨勢之敘述，下列何者錯誤？(A)強調社會本位以及福利國家思想 (B)主張個人權利附隨社會義務 (C)強調私法自治與過失責任原則 (D)刑罰觀念從報應刑趨向於教化主義
【評論內容】私法自治屬“第一代人權”概念範圍，源自於16世紀至17世紀的宗教革命活動，並盛行於18世.....看完整詳解
【評論主題】27 甲允諾贈與其所有之名貴 A 跑車一部予乙，允諾3個月內將 A 車移轉交付給乙，該贈與契約並經公證人做成公證書。惟經5個月後，甲仍未交付之。下列敘述何者正確？(A)贈與契約為無償契約，甲得隨時撤銷
【評論內容】（B）民法第408條第二項，經公證者，贈與人就其.....
【評論主題】19 依憲法訴訟法之規定，下列何者不得聲請憲法裁判？(A)人民認為終審法院的確定裁判侵害其基本權利(B)法官審判時，確信作為裁判依據之法律違憲(C)臺北市政府認為其職權上所應適用之中央法律違憲(D)行
【評論內容】（D）憲法訴訟法第65條，須以兩國家最高機關因行使職權，發生憲法上權限爭議且協商未果為要件，始可聲請.....
【評論主題】28 下列何者非屬行政罰法明訂行政機關裁處罰鍰應審酌之因素？ (A)因違反行政法上義務所得之利益 (B)受處罰者之資力 (C)受處罰者所從事之職業 (D)違反行政法上義務行為應受責難程度
【評論內容】（B）行政罰法第18條，受處罰者之.....
【評論主題】28 國民初次設戶籍時，其出生地依戶籍法規定登記，計有：①出生地（國內；國外；船機上） ②發現地③收容教養機構所在地 ④居住處所地。無依兒童之出生地，如有無可考或不明者，如何依序論斷，以資登記？(A)
【評論內容】#20
【評論主題】16 下列何種情況，應以訴願無理由而為駁回之決定？(A)提起訴願逾法定期間者(B)對於非行政處分提起訴願者(C)據以提起訴願之原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者(D)對已決定或已撤回之
【評論內容】(A)訴願法77§I 二. 不受理
【評論主題】20 下列何者不屬於行政執行法第 28 條第 2 項規定之直接強制之執行方法？(A)處以怠金 (B)進入違規營業之場所(C)收繳、註銷證照 (D)執行斷水、斷電、切斷瓦斯
【評論內容】同為 行政執行法28§
【評論主題】19 下列何者為法規命令之特徵？(A)行政機關依其職權所制定者 (B)行政機關針對具體事件所為之行政行為(C)對外發生法律效果 (D)以下達為其生效要件
【評論內容】法規命令 參考 行程法150§
【評論主題】8. 下列關於公務員服從義務之敘述，何者錯誤？(A) 長官所發命令，包括指令、職務命令與行政規則(B)長官就其監督範圍內所發命令，屬官有服從之義務(C)公務人員對於長官監督範圍內所發之命令，認有違法者
【評論內容】本題說長官所發命令 指令=職務命令 不包含行政規則
【評論主題】4 警察對行人進行臨檢，對行人而言，涉及憲法何種基本權利之保障？(A)財產權(B)人身自由(C)集會自由(D)言論自由
【評論內容】依照釋字第535號解釋意旨 臨檢之手段不問名稱為何 均屬對人或物的查驗干預 影響人民行動自由,財產權及隱私權甚鉅...所以(a)隱私權 難謂沒有涉及 當然(b)人身自由 選項更為必然
【評論主題】三、何謂優勢觀點的社會工作實務取向？請舉例說明如何運用優勢觀點於單親家庭的服務工作上。（25 分）
【評論內容】創制權屬於參政權一種提審權是訴訟權保障的內容 訴訟權是司法上的受益權
【評論主題】四、都市污水二級處理放流水，經水再生程序淨化後，以輸配水系統輸配再生水至用水單位，惟輸配水系統亦設置八小時用水量之蓄水池或蓄水塔，考量再生水有機物殘留衍生微生物之再生及餘氯濃度之消減問題，請討論應如何
【評論內容】
C§63立院有議決法律案之職權→為立院職權行使法之法源依據(§7)
立法程序包含立委之出席＆議決之法定人數(立院職權行使法§4,6)
如果「議事錄已顯示」委員出席未達法定人數，個人認為已違反「正當法律程序」等C基本原則。
案＃342解釋文意旨，法律之無效不以牴觸C為限，立法程序有不待調查即可認牴觸C之重大瑕疵者(如：未經議決程序)，釋C機關仍得宣告其無效
So(B)若說明顯無決議通過，依解釋意旨才算明顯重大… (C)委員會審查是介於一讀與二讀兩重要程序間之流程，非立法過程中之「關鍵」，應判與前二選項同為非明顯重大之瑕疵，依議會自律原則由立院自行認定。
(D)議事錄已顯示未達法定出席人數→縱非直接違反C本文；依前判斷應認其有牴觸C之重大明顯瑕疵。
個人想法，如有錯誤，請高明指教！
【評論主題】四、為了簡化程式設計細節，本題假設，對程式所將輸入的數字，都會是大於 2 的正整數。【題組】⑴小明設計了一個演算法，用來判斷所輸入的一個正整數，是否為質數。小明的演算法，用虛擬碼寫出如下：proced
【評論內容】2F說錯囉 罷免訴訟不是由法院提起 是由法院管轄才對