用戶阿柄必勝點評問題和點評內容

【評論主題】14 公務人員因專案考績免職處分，須經立場公正之委員會決議，處分前應給予受處分人陳述及申辯機會，係遵行下列何原則？(A)比例原則(B)正當法律程序(C)法律保留原則(D)罪刑法定主義

【評論內容】喔喔 ~非常感謝！！

【評論主題】11 下列何者之自治條例得制定罰鍰之條文？(A)桃園縣大溪鎮(B)基隆市(C)雲林縣斗六市(D)台北縣板橋市

【評論內容】感激不盡

【評論主題】19 依公務員懲戒法規定，何種懲戒處分適用於政務官？(A)撤職、記過(B)休職、申誡(C)記過、申誡(D)撤職、申誡

【評論內容】公務員之懲戒處分如左：一、撤職。二、休職。三、降級。四、減俸。五、記過。六、申誡。前項第二款至第五款之處分於政務官不適用之。九職等或相當於九職等以下公務員之記過與申誡，得逕由主管長官行之。據此，選項A和B和C就可以劃掉，答案便呼之欲出了

【評論主題】11 下列何者之自治條例得制定罰鍰之條文？(A)桃園縣大溪鎮(B)基隆市(C)雲林縣斗六市(D)台北縣板橋市

【評論內容】地方制度法第 26 條自治條例應分別冠以各該地方自治團體之名稱，在直轄市稱直轄市法規，在縣 (市) 稱縣 (市) 規章，在鄉 (鎮、市) 稱鄉 (鎮、市) 規約。直轄市法規、縣 (市) 規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰。但法律另有規定者，不在此限。其為罰鍰之處罰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行。該法定得處以罰緩之機關為直轄市或縣或市，選項中只有基隆市才符合資格是這樣嗎？

【評論主題】8 鄉（鎮、市）民代表會開會時，鄉（鎮、市）民代表之言論免責權範圍為：(A)無關會議事項所為顯然違法之言論(B)無關會議事項所為之言論及表決(C)有關會議事項所為之言論及表決(D)凡在會期內一切之言論

【評論內容】太粗心，很快就選成D

【評論主題】32 一般而言，「法律優位原則」之主要內涵是指：(A)一切行政活動必須有法律之明文依據(B)低階的法律規範不得逾越高階的法律規範(C)所有行政機關行為都必須由立法機關授權(D)國家機關之行為必須要有憲

【評論內容】感覺現今法學及學科都會有相通的地方，不過只要稍稍注意即可！！

【評論主題】【題組】(3)針對醫事檢驗師將其證照租借他人使用者，其罰則為何？

【評論內容】行政法-林清老師吧

【評論主題】2. 比較的大小。

【評論內容】應是法律保留，但為了公益、緊急避難，作出與其它人不一樣的待遇違反平等原則，（例如管束泥醉之人、扣留所開的車）非法所不許；這也同樣牽扯到了比例原側。（若要管束泥醉之人扁他一頓再帶走就不行了）個人淺見

【評論主題】【題組】3.Discuss the ambiguities of social rank and gender identity in Twelfth Night.

【評論內容】金額本為明確性的內容，尚無模凌兩可之情形(意謂要嘛有金額要嘛就無)，而題目中又以虛偽費用來處以罰緩，其費用實為罰緩的依據，題目中「其金額由本局核算另案通知」並不能明確表示因虛報多少來處以罰緩。是故，答案應選擇 "明確性原則"

【評論主題】1 人民於下列何種情形之下得請求損失補償？(A)被違規警車撞傷(B)因為臺灣鐵路局之火車出軌而受傷(C)土地被徵收(D)因為陷入馬路坑洞而受傷

【評論內容】合法損失補償違法損害賠償