用戶【rise】點評問題和點評內容

【評論主題】3 都教授擔心他的實驗研究結果可能受到自變項之外的因素所影響。他所擔心的是研究設計上的什麼問題?(A)內在效度 (B)外在效度 (C)可能性水準 (D)驗證性實驗

【評論內容】

   寇克與堪布(T.D. Cook & D.T. Camp-bell)在一九七九年他們所寫的〔準實驗研究設計與資料分析〕(Quasi-Experi-mentataion: Design & Analysis Issues for Field Settings)書中,特別強調研究中獨立變項與依變項之間的因果關係,亦即內在效度的考量。他們討論幾個影響研究之內在效度的因素,包括:歷史(history)、自然成熟(maturation)、測試因素(testing)、研究工具(instrumentation)、統計迴歸(statistical regression)、選擇因素(selection)、參與研究樣本的退出(mortality)、與選擇有關的各種互動關係(interactions with selection)、因果關係方向的模糊不清(ambiguity about the direction of causal influence)、處理因素的擴...

【評論主題】3 都教授擔心他的實驗研究結果可能受到自變項之外的因素所影響。他所擔心的是研究設計上的什麼問題?(A)內在效度 (B)外在效度 (C)可能性水準 (D)驗證性實驗

【評論內容】

   寇克與堪布(T.D. Cook & D.T. Camp-bell)在一九七九年他們所寫的〔準實驗研究設計與資料分析〕(Quasi-Experi-mentataion: Design & Analysis Issues for Field Settings)書中,特別強調研究中獨立變項與依變項之間的因果關係,亦即內在效度的考量。他們討論幾個影響研究之內在效度的因素,包括:歷史(history)、自然成熟(maturation)、測試因素(testing)、研究工具(instrumentation)、統計迴歸(statistical regression)、選擇因素(selection)、參與研究樣本的退出(mortality)、與選擇有關的各種互動關係(interactions with selection)、因果關係方向的模糊不清(ambiguity about the direction of causal influence)、處理因素的擴...

【評論主題】2 動態評量(dynamic assessment)取向的智力評量概念符合下列那一位學者的主張?(A)維高斯基的最接近發展區域(zone of proximal development)(B)皮亞傑的

【評論內容】

以色列籍心理學家及教育家弗斯坦(Reuven Feuerstein)認為動態評量不在評量過去既有的知識、技巧或經驗,而在於評量學習過程中的改變以及同時在評量程序中包含教學的介入。目的則在評量兒童的潛能發展水準,以了解兒童在問題情境中能力運作的狀況,為教學方式的決定提供有用的訊息。動態評量的實施介入模式方案(一)測驗 - 訓練 - 測驗(Test - Train - Test Assessment)(二)學習潛能評量模式(the Learning Potential Assessment Device,LPAD)(三)漸進提示評量模式(Graduated Prompting Assessment)(四)連續評量模式(Continuum of Assessment Model - Mediated and Graduated prompting )(五)心理計量模式。其中的模式(三)就是以Vygotsky的近側發展...

【評論主題】38 依據 Reamer 的說法,下列那一項是允許揭露機密資訊的條件?(A)有足夠證據顯示,案主有精神疾病 (B)案主的暴力行為是可以預見的(C)案主的問題行為是即將發生的 (D)社會工作人員必須認識

【評論內容】照Reamer(1998)的說法,必須在四種情況下才允許隱密

性資料的揭露:

有足夠的證據顯示當事人所提出對另一人的暴力威脅是存在的。這暴力行為是可以預見的。這暴力行為是即將發生的。社工師必須能指認潛在的犧牲者。

【評論主題】13 下列有關早發失智症(early onset dementia)病患的相關陳述,那一個是錯誤的:(A)早發失智症病患指 65 歲以前就被診斷為失智病患,但有可能早在 50 歲被診斷的案例(B)早發

【評論內容】與一般的老年失智症有所區隔,主要是因為臨床特點(如年齡、形成因素)與照料需求(如工作問題、經濟層面、家庭結構、法律觀點、心理衝擊、行為障礙)上的不同。

【評論主題】10 社會工作者回應案主時使用「面質」(confrontation)技巧,下列敘述何者正確?①我覺得父親對你的關心和你現在的感受不同 ②看到你這樣的行為表現和我們所預期的目標差距很大 ③從你剛剛的談話

【評論內容】雖然我錯了,但我找到面質的使用時機,有四種,1.案主所認知的訊息和正確的訊息不一致2.案主的知與行不一致3.期望與結果的差異4.口與行為和非口語行為的不一致。所以只有圓圈3最不符合正解(我的理解這應該是"澄清"而非"面質")。若有錯歡迎更正。

【評論主題】3 下列陳述,那一項不屬於哲學的決定論(Determinism)?(A)三歲定終身 (B)有因必有果,有果必有因(C)人的行為必然受到潛意識的影響 (D)歹竹出好筍

【評論內容】龍生龍 鳳生鳳 老鼠生的兒子必定很會打洞,這就是決定論,所以好竹必定生好筍,而歹竹生好筍則打破了決定論的原則。這提這樣想就變得很容易囉!

【評論主題】2 Esping-Anderson(1990)採用「去商品化」的概念來測量下列那一個福利國家價值的實踐程度?(A) 全球化程度 (B)階層化程度(C)政府的自由裁量權 (D)社會福利作為一種公民權

【評論內容】計算商品化程度有三:(一)取得給付規定(二)所得替代率(三)所提供之給付資格範圍(權利賦予)此又分為1.資產調查2.工作成就3.社會全賦予

【評論主題】關於信度與效度的敘述,下列何者正確? (A) 將很準的體重器調低2公斤後再重複進行測量,這個體重器仍有信度但沒效度 (B)一個有信度的測量必定也會有效度 (C)效度比信度更容易評鑑 (D)一個測量工具

【評論內容】信度在觀察"一致性"或"穩定性",儘管調低了2公斤,原本應該70公斤的人站上去10次,10次應該都是68公斤,所以很一致也很穩定,但"沒效",因為不準。

【評論主題】若要看已婚社會工作者的工作對家庭衝突之影響,研究者將自變項分為三群,一群為個人特質(性別、年齡、結婚年數等),一群為工作特質(工作職務、平均每週工作時數等)及一群為工作投入與勝任感(合適的工作作息、工

【評論內容】逐步是一次一個帶入回歸方程,帶入的規則是依據自、依變相間淨相關係數大小決定,越高的越先被帶入。階層則是按照理論上因果關係的先後實證邏輯原則來決定

【評論主題】某研究生使用隨機抽樣的方法進行一份量化研究,且該研究生的研究具有「95%的信賴水準(confidence level)」。請問下列敘述何者錯誤? (A) 這代表該研究生以同樣的方式重複進行100次隨機

【評論內容】樓上說的沒錯!信賴水準的真諦就是在告訴世人,如果你按照我的方式再進行一次,有95%機率會讓你得到和我的一樣的研究結果,換句話說,有5%機率會和我的研究不同。所以重點在"研究操作所得結果的正確性機率",而非受訪者。