【評論主題】14 甲與乙訂立買賣契約,契約書上記明:「價金:壹拾壹萬元,即 100,000 元。」嗣後,雙方對價金發生爭執,法院如不能決定何者為當事人之原意,則應決定價金為多少錢?(A)壹拾壹萬元(B) 100,

【評論內容】

民法第4條「關於一定之數量,同時以文字及號碼表示者,其文字與號碼有不符合時,如法院不能決定何者為當事人之原意,應以文字為準 。」

【評論主題】14 甲與乙訂立買賣契約,契約書上記明:「價金:壹拾壹萬元,即 100,000 元。」嗣後,雙方對價金發生爭執,法院如不能決定何者為當事人之原意,則應決定價金為多少錢?(A)壹拾壹萬元(B) 100,

【評論內容】

民法第4條「關於一定之數量,同時以文字及號碼表示者,其文字與號碼有不符合時,如法院不能決定何者為當事人之原意,應以文字為準 。」

【評論主題】65 甲為 A 保管空白支票簿,為給付貨款給乙,盜刻 A 之印章,冒開一張支票支付。乙收到支票後,隨即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解,下列敘述,何者正確?(A)甲應論以刑法第 201 條第

【評論內容】

完整題目:

甲為 A 保管空白支票簿,為給付貨款給乙,盜刻 A 之印章,冒開一張支票支付。乙收到支票後,隨即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解,下列敘述,何者正確?

(A)甲應論以刑法第 201 條第 1 項之偽造有價證券罪

(B)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之行使偽造有價證券罪

(C)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之交付偽造有價證券罪

(D)甲應論以刑法第 339 條第 1 項詐欺取財罪

(E)甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為,不另論罪

【評論主題】14 甲與乙訂立買賣契約,契約書上記明:「價金:壹拾壹萬元,即 100,000 元。」嗣後,雙方對價金發生爭執,法院如不能決定何者為當事人之原意,則應決定價金為多少錢?(A)壹拾壹萬元(B) 100,

【評論內容】

民法第4條「關於一定之數量,同時以文字及號碼表示者,其文字與號碼有不符合時,如法院不能決定何者為當事人之原意,應以文字為準 。」

【評論主題】19 下列敘述,何者錯誤?(A)權利能力不得拋棄   (B)自由不得拋棄   (C)行為能力不得拋棄    (D)物權不得拋棄

【評論內容】

第16條 權利能力及行為能力,不得拋棄

第17條   自由不得拋棄

【評論主題】三、試述五項訂製旅遊行程(Tailor Made)設計原則。(25 分)

【評論內容】行政訴訟法第16條(指定管轄之情形)  有下列各款情形之一者,直接上級行政法院應依當事人之聲請或受訴行政法院之請求,指定管轄:   一、有管轄權之行政法院因法律或事實不能行審判權者。   二、因管轄區域境界不明,致不能辨別有管轄權之行政法院者。   三、因特別情形由有管轄權之行政法院審判,恐影響公安或難期公平者。   前項聲請得向受訴行政法院或直接上級行政法院為之。

【評論主題】二、試解釋馬斯洛(A. Maslow)的需求層次論(hierarchy of needs),並進一步闡述其在人事管理上的應用。(25 分)

【評論內容】

(A) 民法80條1項     前條契約相對人,得定一個月以上之期限,催告法定代理人,確答是否承認

(B)民法80條2項        於前項期限內,法定代理人不為確答者,視為拒絕承認

(C)民法82條但書      限制行為能力人所訂立之契約,未經承認前,相對人得撤回之。但訂立契約時,知其未得有允許者,不在此限

(D)民法84條           法定代理人允許限制行為能力人處分之財產,限制行為能力人,就該財產有處分之能力

        反面解釋:(D)法定代理人未允許限制行為能力人處分之財產,限制行為能力人,就該財產無處分之能力

【評論主題】【題組】 ⑵犯嫌躲避追緝常用之技巧為何?(10 分)

【評論內容】

(A) 目的:防止軍人干政

【評論主題】【題組】2. David crashed his car accidentally, but the car is as good as new now after he spent a lot of

【評論內容】

憲法第十六條所規定之訴訟權,係以人民於其權利遭受侵害時,得依正當法律程序請求法院救濟為其核心內容。而訴訟救濟應循之審級、程序及相關要件,則由立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的,以及訴訟制度之功能等因素,以法律為正當合理之規定。