【用戶】a29849321
【年級】高三下
【評論內容】完整題目:甲為 A 保管空白支票簿,為給付貨款給乙,盜刻 A 之印章,冒開一張支票支付。乙收到支票後,隨即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解,下列敘述,何者正確?(A)甲應論以刑法第 201 條第 1 項之偽造有價證券罪(B)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之行使偽造有價證券罪 (C)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之交付偽造有價證券罪(D)甲應論以刑法第 339 條第 1 項詐欺取財罪(E)甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為,不另論罪
【用戶】岩田光夫
【年級】
【評論內容】99年台上3251號判決行使偽造有價證券該行為本身即含有詐欺性質,行使偽造有價證券,以取得票面價值之對價固不另外成立詐欺罪名,但如以該偽造有價證券供作擔保或作為新債清償而借款,則其借款行為即為另一行為,而非單純之行使偽造有價證券所得包攝。
【用戶】【占卜】模擬Morning
【年級】高二上
【評論內容】甲為 A 保管空白支票簿,為給付貨款給乙,盜刻 A 之印章,冒開一張支票支付。乙收到支票後,隨 即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解,下列敘述,何者正確? (A)甲應論以刑法第 201 條第 1 項之偽造有價證券罪 (B)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之行使偽造有價證券罪 (C)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之交付偽造有價證券罪 (D)甲應論以刑法第 339 條第 1 項詐欺取財罪(E)甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為,不另論罪----------------------------------------------------------------------最高法院 24年上字第458號判例要旨:(偽造有價證券吸收行使偽造有價證券)偽造有價證券而復行使,在舊刑法有效期內,因偽造與行使之法定刑...