【評論主題】下列有關票據之敘述，何者錯誤？(A)票據上記載票據法所未規定之事項者，不生票據上之效力 (B)以惡意取得票據者，該票據無效(C)以不相當之對價取得票據者，不得享有優於其前手之權力(D)票據上簽
【評論內容】
第12條、第14條、第15條
【評論主題】有關票據付款人之責任，下列敘述何者錯誤？(A)對於背書不連續之票據而付款者應自負其責 (B)對於背書簽名之真偽不負認定之責(C)對於執票人是否為票據權利人不負認定之責 (D)到期日前付款者不負
【評論內容】
第72條
【評論主題】有關票據權利之保全，下列敘述何者錯誤？(A)票據喪失時，應於止付通知後七日內，向付款人提出已為聲請公示催告之證明(B)公示催告程序開始後，其經到期之票據，聲請人得提供擔保，請求票據金額之支付(C)公示
【評論內容】
第18條
【評論主題】有關追索權之行使，下列何者錯誤？(A)匯票、本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，一年間不行使，因時效而消滅(B)支票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，四個月間不行使，因時
【評論內容】第 22 條票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之n本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。對支票發票人自發n票日起算，一年間不行使，因時效而消滅。n匯票、本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，一年間n不行使，因時效而消滅。支票之執票人，對前手之追索權，四個月間不行n使，因時效而消滅。其免除作成拒絕證書者，匯票、本票自到期日起算；n支票自提示日起算。n匯票、本票之背書人，對於前手之追索權，自為清償之日或被訴之日起算n，六個月間不行使，因時效而消滅。支票之背書人，對前手之追索權，二n個月間不行使，因時效而消滅。n票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人n或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。
【評論主題】有關票據權利之保全，下列敘述何者錯誤？(A)票據喪失時，應於止付通知後七日內，向付款人提出已為聲請公示催告之證明(B)公示催告程序開始後，其經到期之票據，聲請人得提供擔保，請求票據金額之支付(C)公示
【評論內容】
第18條
【評論主題】有關追索權之行使，下列何者錯誤？(A)匯票、本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，一年間不行使，因時效而消滅(B)支票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，四個月間不行使，因時
【評論內容】第 22 條票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之n本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。對支票發票人自發n票日起算，一年間不行使，因時效而消滅。n匯票、本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，一年間n不行使，因時效而消滅。支票之執票人，對前手之追索權，四個月間不行n使，因時效而消滅。其免除作成拒絕證書者，匯票、本票自到期日起算；n支票自提示日起算。n匯票、本票之背書人，對於前手之追索權，自為清償之日或被訴之日起算n，六個月間不行使，因時效而消滅。支票之背書人，對前手之追索權，二n個月間不行使，因時效而消滅。n票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人n或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。
【評論主題】80.有關票據上「簽名」之敘述，下列何者正確？(A)二人共同於票據上簽名時，各自負擔票據責任(B)在票據上簽名者，依票上所載文義負責(C)票據上之簽名，不得以蓋章代之(D)票據上有限制行為能力人之簽名
【評論內容】
(A)第5條
(C)第6條
(D)第8條
【評論主題】75.甲未載明為乙代理之旨而簽名於票據者，應由何人負擔票據上之責任？(A)甲應自負票據上之責任 (B)乙應自負票據上之責任(C)甲或乙擇一負擔票據上之責任 (D)甲與乙連帶負擔票據上之責任
【評論內容】
第9條
【評論主題】72.依票據法之規定，下列何者錯誤？(A)執票人應於到期日或其後三日內，為付款之提示(B)付款經執票人之同意，得延期為之。但以提示後三日為限(C)為交換票據向票據交換所提示者，與付款之提示，有同一效力
【評論內容】
(A)第69條
(B)第70條
【評論主題】68.甲簽發匯票一紙予乙，乙背書轉讓給丙，丙再背書轉讓給丁，丁再背書轉讓給乙，上述背書均於到期日前為之。若乙依法定期限提示付款遭拒，並於法定期間內作成拒絕證書，則乙可向何人行使追索權？(A)甲 (B)
【評論內容】
第99條
【評論主題】62.丙執有丁簽發之記名支票一紙，經付款人戊銀行於支票上記載保付字義並簽名，有關該支票，下列敘述何者錯誤？(A)丁免除責任(B)戊銀行之付款責任與匯票承兌人相同(C)該支票不適用票據法中法定提示付款期
【評論內容】
第138條
【評論主題】60.依票據法之規定，匯票上有下列何種記載者，其記載無效？(A)禁止在一定日期前請求承兌之記載 (B)免除擔保承兌之記載(C)免除擔保付款之記載 (D)免除作成拒絕證書之記載
【評論內容】
第29條
【評論主題】58.甲以惡意取得乙所簽發之本票，依票據法之規定，其得否行使票據上之權利？(A)得享有票據上之權利 (B)不得享有票據上之權利(C)得享有優於其前手之權利 (D)不得享有優於其前手之權利
【評論內容】
第14條第一項
【評論主題】74.依票據法規定，支票發票地在國外，付款地在國內者，其提示付款期限為何？(A)發票日後二個月內 (B)發票日後三個月內 (C)見票後二個月內 (D)見票後一個月內
【評論內容】
第130條
【評論主題】75.遇下列何種情形，支票付款人於票據提示期限經過後，應拒絕付款？(A)背書人撤銷付款之委託時 (B)發票人撤銷付款之委託時(C)發行滿四個月時 (D)發行滿六個月時
【評論內容】
第136條
【評論主題】73.支票之付款人，以票據法所定並經主管機關核准辦理支票存款業務之金融業者為限，其所指金融金融機構不包括下列何者？(A)信用合作社 (B)票劵公司 (C)農會 (D)漁會
【評論內容】
第4條
【評論主題】66.依票據法規定，見票後定期付款之匯票，應自發票日起六個月內為承兌之提示。如發票人以特約縮短或延長者，其縮短或延長之最大期限為多少？(A)三個月 (B)六個月 (C)九個月 (D)十二個月
【評論內容】
第45條
【評論主題】62.某甲為虛應其就讀國一女兒買房之要求，簽具一張 100 萬元支票予其收執，孰知其女兒即於該票據背面簽名，併交付某一建商做為購房訂金；基上，就該票據效力之敘述，下列何者正確？(A)女兒簽名，並不影響
【評論內容】
第8條
【評論主題】63.甲向銀行提示三張票據，三張票據皆經發票人塗改並蓋章，第一張塗改日期，第二張塗改金額，第三張塗改日期及金額，則銀行可受理之票據為何？(A)第一張 (B)第二張 (C)第三張 (D)皆可受理
【評論內容】
第11條
【評論主題】64.有關匯票發票之敘述，下列何者正確？(A)發票人得以自己或付款人為受款人，惟不得以自己為付款人(B)匯票未載受款人者，執票人得於無記名匯票之空白內，記載自己或他人為受款人，變更為記名匯票(C)發票
【評論內容】
第25條
第26條
【評論主題】43.下列有關承兌之敘述，何者錯誤？(A)執票人於匯票到期日前，得向付款人為承兌之提示(B)發票人得為於一定日期前，禁止請求承兌之記載(C)背書人所定應請求承兌之期限，得在發票人所定禁止期限之內(D)
【評論內容】
票據法第44條
【評論主題】4.下列何者為證券投資顧問事業申請經營全權委託業務須符合之條件?(A)實收資本須達五千萬元，同時申請經營全權委託投資業務及兼營期貨顧問業務者，實收資本額應達新臺幣七千萬元(B)最近三年未曾受金管會警告
【評論內容】
C.半年
【評論主題】支票之背書人，對前手之追索權，自為清償之日起算，幾個月間不行使，因時效而消滅？(A)六個月 (B)一年 (C)四個月 (D)二個月
【評論內容】第22條
【評論主題】4.下列何者為證券投資顧問事業申請經營全權委託業務須符合之條件?(A)實收資本須達五千萬元，同時申請經營全權委託投資業務及兼營期貨顧問業務者，實收資本額應達新臺幣七千萬元(B)最近三年未曾受金管會警告
【評論內容】
C.半年
【評論主題】75.甲未載明為乙代理之旨而簽名於票據者，應由何人負擔票據上之責任？(A)甲應自負票據上之責任 (B)乙應自負票據上之責任(C)甲或乙擇一負擔票據上之責任 (D)甲與乙連帶負擔票據上之責任
【評論內容】
第9條
【評論主題】72.依票據法之規定，下列何者錯誤？(A)執票人應於到期日或其後三日內，為付款之提示(B)付款經執票人之同意，得延期為之。但以提示後三日為限(C)為交換票據向票據交換所提示者，與付款之提示，有同一效力
【評論內容】
(A)第69條
(B)第70條
【評論主題】80.有關票據上「簽名」之敘述，下列何者正確？(A)二人共同於票據上簽名時，各自負擔票據責任(B)在票據上簽名者，依票上所載文義負責(C)票據上之簽名，不得以蓋章代之(D)票據上有限制行為能力人之簽名
【評論內容】
(A)第5條
(C)第6條
(D)第8條
【評論主題】68.甲簽發匯票一紙予乙，乙背書轉讓給丙，丙再背書轉讓給丁，丁再背書轉讓給乙，上述背書均於到期日前為之。若乙依法定期限提示付款遭拒，並於法定期間內作成拒絕證書，則乙可向何人行使追索權？(A)甲 (B)
【評論內容】
第99條
【評論主題】62.丙執有丁簽發之記名支票一紙，經付款人戊銀行於支票上記載保付字義並簽名，有關該支票，下列敘述何者錯誤？(A)丁免除責任(B)戊銀行之付款責任與匯票承兌人相同(C)該支票不適用票據法中法定提示付款期
【評論內容】
第138條
【評論主題】60.依票據法之規定，匯票上有下列何種記載者，其記載無效？(A)禁止在一定日期前請求承兌之記載 (B)免除擔保承兌之記載(C)免除擔保付款之記載 (D)免除作成拒絕證書之記載
【評論內容】
第29條
【評論主題】58.甲以惡意取得乙所簽發之本票，依票據法之規定，其得否行使票據上之權利？(A)得享有票據上之權利 (B)不得享有票據上之權利(C)得享有優於其前手之權利 (D)不得享有優於其前手之權利
【評論內容】
第14條第一項
【評論主題】74.依票據法規定，支票發票地在國外，付款地在國內者，其提示付款期限為何？(A)發票日後二個月內 (B)發票日後三個月內 (C)見票後二個月內 (D)見票後一個月內
【評論內容】
第130條
【評論主題】75.遇下列何種情形，支票付款人於票據提示期限經過後，應拒絕付款？(A)背書人撤銷付款之委託時 (B)發票人撤銷付款之委託時(C)發行滿四個月時 (D)發行滿六個月時
【評論內容】
第136條
【評論主題】64.有關匯票發票之敘述，下列何者正確？(A)發票人得以自己或付款人為受款人，惟不得以自己為付款人(B)匯票未載受款人者，執票人得於無記名匯票之空白內，記載自己或他人為受款人，變更為記名匯票(C)發票
【評論內容】
第25條
第26條
【評論主題】73.支票之付款人，以票據法所定並經主管機關核准辦理支票存款業務之金融業者為限，其所指金融金融機構不包括下列何者？(A)信用合作社 (B)票劵公司 (C)農會 (D)漁會
【評論內容】
第4條
【評論主題】62.某甲為虛應其就讀國一女兒買房之要求，簽具一張 100 萬元支票予其收執，孰知其女兒即於該票據背面簽名，併交付某一建商做為購房訂金；基上，就該票據效力之敘述，下列何者正確？(A)女兒簽名，並不影響
【評論內容】
第8條
【評論主題】66.依票據法規定，見票後定期付款之匯票，應自發票日起六個月內為承兌之提示。如發票人以特約縮短或延長者，其縮短或延長之最大期限為多少？(A)三個月 (B)六個月 (C)九個月 (D)十二個月
【評論內容】
第45條
【評論主題】63.甲向銀行提示三張票據，三張票據皆經發票人塗改並蓋章，第一張塗改日期，第二張塗改金額，第三張塗改日期及金額，則銀行可受理之票據為何？(A)第一張 (B)第二張 (C)第三張 (D)皆可受理
【評論內容】
第11條
【評論主題】20.銀行承做商業放款時規定回存比率(compensating balance ratio)為 20%，而此放款利率為 5%，則貸款人實際負擔的利率是：(A) 5% (B) 6.25% (C) 7%
【評論內容】
如何得出此結論?
【評論主題】9.假設銀行僅吸收活期存款，活期存款的法定準備率為 10%，通貨占活期存款比率為 10%，超額準備占活期存款存款比率為零，則貨幣乘數為：(A)11(B)10 (C) 5.5 (D) 5
【評論內容】
為何????謝謝
【評論主題】43.下列有關承兌之敘述，何者錯誤？(A)執票人於匯票到期日前，得向付款人為承兌之提示(B)發票人得為於一定日期前，禁止請求承兌之記載(C)背書人所定應請求承兌之期限，得在發票人所定禁止期限之內(D)
【評論內容】
票據法第44條
【評論主題】32.晴雨公司採重估價模式評估資產。X1 年度評估某建築物有減值跡象，重估日時該建築物公允價值$5,700,000。已知 X1 年度認列折舊後之建築物帳面價值為$7,000,000、X0 年度帳列「重
【評論內容】
為何?
【評論主題】10.應收帳款收現$400，誤記為借：現金$4,000，貸：銷貨收入$4,000，則發現錯誤時之更正分錄為：(A)借：應收帳款$400 (B)貸：應收帳款$400 (C)借：銷貨收入$3,600 (D
【評論內容】
?
【評論主題】18 期初存貨$35,000，進貨淨額為$146,000，銷貨收入$240,000，銷貨退回與折讓$20,000，設平均毛利率30%試問採毛利法估計之期末存貨金額為：(A)$13,000(B)$27,
【評論內容】
銷貨收入=220000→銷貨成本=220000*70%=154000
期初存貨+本期進貨-銷貨成本=期末存貨
35000+146000-154000=27000
【評論主題】4.下列何者為證券投資顧問事業申請經營全權委託業務須符合之條件?(A)實收資本須達五千萬元，同時申請經營全權委託投資業務及兼營期貨顧問業務者，實收資本額應達新臺幣七千萬元(B)最近三年未曾受金管會警告
【評論內容】
C.半年
【評論主題】21 某音響組合產製廠商之銷售價格為 220,000 元，其無中間批發商，設電器業之批發商毛利率為 8%，貨物稅稅率為從價徵收 10﹪，則該音響組合之完稅價格為若干？(A) 184,000 元 (B)
【評論內容】
220,000*(1-8%)/(1+10%)=184,000
【評論主題】19 保險業之專屬本業收入、非專屬本業收入及再保費收入之營業稅稅率分別為：(A) 5%、5%、1% (B) 5%、2%、1% (C) 2%、2%、1% (D) 2%、2%、5%
【評論內容】
現在改為5%、5%、1%了
【評論主題】2 某甲為一國立高中老師，94 年度薪資所得 70 萬元，投稿稿費收入 16 萬元，購買短期票券利息收入 10 萬元，郵局存簿儲金利息收入 5 萬元，土地銀行存款利息收入 3 萬元，向金融機構貸借之自
【評論內容】請問該怎麼算呢?
【評論主題】14 某公司之「機器設備」科目於去年增加$400,000，「累計折舊－機器設備」增加$30,000。該公司於去年購入一新機器設備，成本$700,000；並曾出售一舊機器設備，出售損失為$20,000。
【評論內容】
求解!!!
【評論主題】下列有關票據之敘述，何者錯誤？(A)票據上記載票據法所未規定之事項者，不生票據上之效力 (B)以惡意取得票據者，該票據無效(C)以不相當之對價取得票據者，不得享有優於其前手之權力(D)票據上簽
【評論內容】
第12條、第14條、第15條
【評論主題】有關票據權利之保全，下列敘述何者錯誤？(A)票據喪失時，應於止付通知後七日內，向付款人提出已為聲請公示催告之證明(B)公示催告程序開始後，其經到期之票據，聲請人得提供擔保，請求票據金額之支付(C)公示
【評論內容】
第18條
【評論主題】有關追索權之行使，下列何者錯誤？(A)匯票、本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，一年間不行使，因時效而消滅(B)支票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，四個月間不行使，因時
【評論內容】第 22 條票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之n本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。對支票發票人自發n票日起算，一年間不行使，因時效而消滅。n匯票、本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，一年間n不行使，因時效而消滅。支票之執票人，對前手之追索權，四個月間不行n使，因時效而消滅。其免除作成拒絕證書者，匯票、本票自到期日起算；n支票自提示日起算。n匯票、本票之背書人，對於前手之追索權，自為清償之日或被訴之日起算n，六個月間不行使，因時效而消滅。支票之背書人，對前手之追索權，二n個月間不行使，因時效而消滅。n票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人n或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。