【評論主題】66 關於行政處分與行政契約，下列敘述何者正確？(A)行政處分為單方行為，行政契約為雙方行為，二者絕無得相互替代之關係(B)行政處分除法規另有要式規定外，得以書面、言詞或其他方式為之；行政契約除法規另
【評論內容】
第142條 代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效：
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。
三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。
四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
【評論主題】14 根據司法院解釋，有關律師懲戒之敘述，下列何者錯誤？(A)律師懲戒事件之審理，採彈劾主義(B)有關證據調查、筆錄製作等，準用行政訴訟法之規定(C)組織結構上律師懲戒委員會及律師懲戒覆審委員會分別設
【評論內容】
釋378 有關人員迴避，案件分配，證據調查（並得囑託法院予以調查），筆錄製作，作成評議及書類等，或準用刑事訴訟法之規定
【評論主題】6 甲向乙購買乙存放於家中之 A 畫，並已支付價金。嗣後因乙在家中烤肉，不慎引起火災燒毀該畫。下列敘述，何者正確？(A)甲得撤銷買賣契約，要求乙返還已給付之價金(B)A 畫滅失後，買賣契約失其效力(C
【評論內容】第226條
因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。 前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。
【評論主題】60 A 國人甲於民國 101 年 5 月 20 日在 B 國飛機上，口頭授與 C 國人乙在我國購買汽車的代理權；嗣後乙果依甲的囑託代理甲，在臺北市向我國國民丙購買汽車；當事人始終未曾就相關準據法為任
【評論內容】第17條
代理權係以法律行為授與者，其代理權之成立及在本人與代理人間之效力，依本人及代理人所明示合意應適用之法律；無明示之合意者，依與代理行為關係最切地之法律。第18條 代理人以本人之名義與相對人為法律行為時，在本人與相對人間，關於代理權之有無、限制及行使代理權所生之法律效果，依本人與相對人所明示合意應適用之法律；無明示之合意者，依與代理行為關係最切地之法律。【評論主題】22 關於婚生子女之關係，下列敘述何者錯誤？(A)甲男與乙女結婚後 6 個月生下一子丙，丙男為甲男之婚生子女(B)甲女未婚初嘗禁果而生下一子乙，乙男為甲女之婚生子女(C)甲男乙女同居生下一子丙，並共同
【評論內容】第1065條（認領之效力及認領之擬制及非婚生子女與生母之關係）
非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女，其經生父撫育者，視為認領。 非婚生子女與其生母之關係視為婚生子女，無須認領。
【評論主題】66 關於行政處分與行政契約，下列敘述何者正確？(A)行政處分為單方行為，行政契約為雙方行為，二者絕無得相互替代之關係(B)行政處分除法規另有要式規定外，得以書面、言詞或其他方式為之；行政契約除法規另
【評論內容】
第142條 代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效：
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。
三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。
四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
【評論主題】14 根據司法院解釋，有關律師懲戒之敘述，下列何者錯誤？(A)律師懲戒事件之審理，採彈劾主義(B)有關證據調查、筆錄製作等，準用行政訴訟法之規定(C)組織結構上律師懲戒委員會及律師懲戒覆審委員會分別設
【評論內容】
釋378 有關人員迴避，案件分配，證據調查（並得囑託法院予以調查），筆錄製作，作成評議及書類等，或準用刑事訴訟法之規定
【評論主題】6 甲向乙購買乙存放於家中之 A 畫，並已支付價金。嗣後因乙在家中烤肉，不慎引起火災燒毀該畫。下列敘述，何者正確？(A)甲得撤銷買賣契約，要求乙返還已給付之價金(B)A 畫滅失後，買賣契約失其效力(C
【評論內容】第226條
因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。 前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。
【評論主題】60 A 國人甲於民國 101 年 5 月 20 日在 B 國飛機上，口頭授與 C 國人乙在我國購買汽車的代理權；嗣後乙果依甲的囑託代理甲，在臺北市向我國國民丙購買汽車；當事人始終未曾就相關準據法為任
【評論內容】第17條
代理權係以法律行為授與者，其代理權之成立及在本人與代理人間之效力，依本人及代理人所明示合意應適用之法律；無明示之合意者，依與代理行為關係最切地之法律。第18條 代理人以本人之名義與相對人為法律行為時，在本人與相對人間，關於代理權之有無、限制及行使代理權所生之法律效果，依本人與相對人所明示合意應適用之法律；無明示之合意者，依與代理行為關係最切地之法律。【評論主題】65 甲、乙、丙三人平均分擔對丁所負連帶債務 90 萬元，丙另對丁有適於抵銷之 50 萬元債權，下列敘述，何者正確？(A)甲受丁請求清償 60 萬元後，即得對乙、丙各求償 20 萬(B)甲受丁請求清償
【評論內容】
(B) 第277條 連帶債務人中之一人，對於債權人有債權者，他債務人以該債務人應分擔之部分(30萬)為限，得主張抵銷。
【評論主題】22 關於婚生子女之關係，下列敘述何者錯誤？(A)甲男與乙女結婚後 6 個月生下一子丙，丙男為甲男之婚生子女(B)甲女未婚初嘗禁果而生下一子乙，乙男為甲女之婚生子女(C)甲男乙女同居生下一子丙，並共同
【評論內容】第1065條（認領之效力及認領之擬制及非婚生子女與生母之關係）
非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女，其經生父撫育者，視為認領。 非婚生子女與其生母之關係視為婚生子女，無須認領。