【評論主題】6 關於公民投票案投票結果，下列敘述何者正確？(A)投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過三分之一同意者，即為通過 (B)投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人總

【評論內容】

第29條（投票結果通過或不通過之門檻）

　　公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。 

　　有效同意票未多於不同意票，或有效同意票數不足前項規定數額者，均為不通過。

【評論主題】1 下列何者是地方性公民投票適用事項？(A)預算 (B)租稅 (C)地方自治法規之複決 (D)薪俸及人事

【評論內容】

民國 107 年 01 月 03 日 修正

第 2 條

本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。地方性公民投票適用事項如下：一、地方自治條例之複決。二、地方自治條例立法原則之創制。三、地方自治事項重大政策之創制或複決。預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。

【評論主題】4 公民投票案連署人數，應達提案時最近一次直轄市長、縣（市）長選舉選舉人總數多少以上？(A)百分之三 (B)百分之1.5(C)百分之七 (D)百分之九

【評論內容】

依原題目 公民投票案連署人數，應達提案時最近一次直轄市長、縣（市）長選舉選舉人總數多少以上？表示題目是問地方性公民投票 而非全國性公民投票------------------------------------------------------------民國107年1月3日第10條 I（全國性公民投票案提案人人數及審核程序）

    第二條第二項各款之事項，公民投票案提案人人數，應達提案時最近一次總統、副總統選舉選舉人總數萬分之一以上。

第12條 I（全國性公民投票案連署人人數及連署程序）

    第二條第二項各款之事項，連署人數應達提案時最近一次總統、副總統選舉選舉人總數百分之一點五以上。 

------------------------------------------------------------第28條 (地方性公投)    公民投票案提案、連署人數、應附具文件、查核程序及發表會或辯論會之舉辦，由直轄市、縣(市)以自治條例定之。

【評論主題】12 依公民投票法第 2 條之規定，下列何種事項得作為公民投票之提案？(A)重大政策 (B)預算 (C)租稅 (D)人事

【評論內容】n

第 2 條

n 本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。地方性公民投票適用事項如下：一、地方自治條例之複決。二、地方自治條例立法原則之創制。三、地方自治事項重大政策之創制或複決。預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。

【評論主題】【題組】69. The monks chose to withdraw from the world and lead a s______y life in the mountains.

【評論內容】

參考行政程序法 第 164 條

I.行政計畫有關一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置，涉及多數不

  同利益之人及多數不同行政機關權限者，確定其計畫之裁決，應經公開及聽

  證程序，並得有集中事權之效果。

II.前項行政計畫之擬訂、確定、修訂及廢棄之程序，由行政院另定之。

【評論主題】【題組】 ⑶求此電晶體操作於飽和區之跨導 gm 之值。

【評論內容】

答案A?最佳解答的內容 已經把答案指向為B 請更正

【評論主題】【題組】 (2)試述如何評估停車場出入口配置方案。（15 分）

【評論內容】

民國 107 年 01 月 03 日  公民投票法修法

第 二 節 地方性公民投票

第 26 條

I.公民投票案應分別向直轄市、縣（市）政府提出。

II.公民投票案相關事項，除本法已有規定外，由直轄市、縣（市）以自治條例定之。

III.直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定。

第 27 條

I.公民投票案之公告、公投票之印製、投票權人名冊之編造、公告閱覽、更正、公民投票公報之編印

 、公民投票程序之中止、辦事處之設立、經費之募集、投票、開票及有效票、無效票之認定，除主

  管機關外，準用第十七條至第二十四條規定。

第 28 條

公民投票案提案、連署人數、應附具文件、查核程序及發表會或辯論會之舉辦，由直轄市、縣（市）

以自治條例定之。

【評論主題】二、試就公職人員選舉罷免法中有關地方競選經費最高金額、競選費用之補貼相關規定及精神加以闡述之。（25 分）

【評論內容】

第 77 條

I.中央與(地方)直轄市、縣（市）間，權限遇有爭議時，由立法院院會議決之；縣與鄉（鎮、市）間，自治事項遇有爭議時，由內政部會同中央各該主管機關解決之。

II.直轄市間、直轄市與縣（市）間，事權發生爭議時，由行政院解決之；縣（市）間，事權發生爭議時，由中央各該主管機關解決之；鄉（鎮、市）間，事權發生爭議時，由縣政府解決之。題目是問 自治事項也就是第77條I項 答案應該是內政部會同中央各該主管機關解決之建議答案D 改成內政部會同中央各該主管機關解決之  與C做出區分

【評論主題】三、依據都市更新條例，都市更新事業召開公聽會有何法律上之重要意義？（15 分）又，都市更新事業召開公聽會後，因故變更範圍或召開公聽會時，倘漏未通知他項權利人，應如何補救？（15 分）

【評論內容】

公務人員撫卹法

第　三　條　　公務人員有下列情形之一者，給與遺族撫卹金：一、病故或意外死亡。二、因公死亡。

【評論主題】一、解釋下列名詞：（每小題 5 分，共 15 分）【題組】⑴效能評估樣品（Performance test sample）

【評論內容】第 4 條    行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。