【評論主題】12 依據司法院大法官審理案件法相關規定，憲法法庭對於政黨違憲解散案件之審理，下列敘述何者正確？(A)被宣告解散之政黨，應即停止一切活動，其依政黨比例方式產生之民意代表自判決生效時起變成無黨籍(B)憲

【評論內容】

第 24 條 憲法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額四分之三以上出席，始得為之n 。未參與辯論之大法官不得參與評議判決。n 經言詞辯論之判決，應於言詞辯論終結後一個月內指定期日宣示之。n n第 25 條 憲法法庭對於政黨違憲解散案件判決之評議，應經參與言詞辯論大法官三n 分之二之同意決定之。n 評議未獲前項人數同意，應為不予解散之判決。n 憲法法庭對於政黨違憲解散案件裁定之評議，或依第二十一條但書為裁判n 時，應有大法官現有總額四分之三之出席，及出席人過半數之同意行之。

圖片來源：https://www.judicial.gov.tw/constitut...

【評論主題】23 甲在乙之土地上有地上權，並建有房屋一幢，下列敘述何者錯誤？(A)甲之地上權係依法律行為而取得者，不因房屋之滅失而消滅(B)甲之地上權係依民法第 876 條之規定而取得者，因房屋之滅失而消滅(C)

【評論內容】第 876 條 設定抵押權時，土地及其土地上之建築物，同屬於一人所有，而僅以土地n或僅以建築物為抵押者，於抵押物拍賣時，視為已有地上權之設定，其地n租、期間及範圍由當事人協議定之。不能協議者，得聲請法院以判決定之n。n設定抵押權時，土地及其土地上之建築物，同屬於一人所有，而以土地及n建築物為抵押者，如經拍賣，其土地與建築物之拍定人各異時，適用前項n之規定。

+

第 838-1 條 土地及其土地上之建築物，同屬於一人所有，因強制執行之拍賣，其土地n與建築物之拍定人各異時，視為已有地上權之設定，其地租、期間及範圍n由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。其僅以土地或n建築物為拍賣時，亦同。n前項地上權，因建築物之滅失而消滅。

【評論主題】30 關於贈與之撤銷，下列敘述何者錯誤？(A)贈與物之權利未移轉前，原則上贈與人得撤銷其贈與(B)經公證之贈與，即使贈與物之權利尚未移轉，贈與人仍不得撤銷其贈與(C)只要贈與物之權利未全部移轉，原則上

【評論內容】

立法者表示~~

死者為大

生前答應的該給就給

不然你晚上會睡不好

為了百姓們的睡眠及生命安全

只好剝奪"贈與的撤銷權"

【評論主題】【題組】2、請找出讓他們提早離開海岸，進入山巒。「最重要」的原因是什麼？ (1分)答:

【評論內容】

釋字133

所謂赦免，經本院院解字第三五三四號解釋係指特赦及免除其刑者而言，不包括大赦在內。其所稱免除其刑，係指基於赦免權作用之減刑而免除其刑而言。其他如刑法第二十三條但書、第二十四條第一項但書、第二十六條但書、第二十七條等所規定之免除其刑，既非基於赦免權之作用而係應依刑事訴訟法諭知免刑之判決，並無徒刑之執行，與累犯之構成要件無關，自不包括在內。

【評論主題】3. Rita hasn’t _________________ (begin) to prepare the test yet.

【評論內容】第15條