【評論主題】18.關於刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪的「強暴」概念之敘述，下列何者屬之？(A)甲於警察臨檢時，毀損呼氣酒精測試器(B)甲於警察臨檢時，大哭大鬧(C)甲於警察臨檢時，以髒話咒罵警察
【評論內容】刑法135條強暴的概念，學說認為包含一切...
【評論主題】10.關於違禁物沒收規定之敘述，下列何者正確？(A)不問是否屬於犯罪行為人，均予沒收(B)應由法院以裁定交發警政機關處理，不得沒收(C)屬於犯罪行為人者，始得沒收(D)應一律銷毀，不得沒收
【評論內容】第 38 條違禁物，不問屬於犯罪行為人與★，...
【評論主題】18.關於刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪的「強暴」概念之敘述，下列何者屬之？(A)甲於警察臨檢時，毀損呼氣酒精測試器(B)甲於警察臨檢時，大哭大鬧(C)甲於警察臨檢時，以髒話咒罵警察
【評論內容】
刑法135條強暴的概念，學說認為包含一切有形力不論對人或者對物的實施，採廣義的強暴概念。
【評論主題】18.關於刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪的「強暴」概念之敘述，下列何者屬之？(A)甲於警察臨檢時，毀損呼氣酒精測試器(B)甲於警察臨檢時，大哭大鬧(C)甲於警察臨檢時，以髒話咒罵警察
【評論內容】
刑法135條強暴的概念，學說認為包含一切有形力不論對人或者對物的實施，採廣義的強暴概念。
【評論主題】18.關於刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪的「強暴」概念之敘述，下列何者屬之？(A)甲於警察臨檢時，毀損呼氣酒精測試器(B)甲於警察臨檢時，大哭大鬧(C)甲於警察臨檢時，以髒話咒罵警察
【評論內容】
刑法135條強暴的概念，學說認為包含一切有形力不論對人或者對物的實施，採廣義的強暴概念。
【評論主題】18.關於刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪的「強暴」概念之敘述，下列何者屬之？(A)甲於警察臨檢時，毀損呼氣酒精測試器(B)甲於警察臨檢時，大哭大鬧(C)甲於警察臨檢時，以髒話咒罵警察
【評論內容】
刑法135條強暴的概念，學說認為包含一切有形力不論對人或者對物的實施，採廣義的強暴概念。
【評論主題】18.關於刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪的「強暴」概念之敘述，下列何者屬之？(A)甲於警察臨檢時，毀損呼氣酒精測試器(B)甲於警察臨檢時，大哭大鬧(C)甲於警察臨檢時，以髒話咒罵警察
【評論內容】
刑法135條強暴的概念，學說認為包含一切有形力不論對人或者對物的實施，採廣義的強暴概念。
【評論主題】18.關於刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪的「強暴」概念之敘述，下列何者屬之？(A)甲於警察臨檢時，毀損呼氣酒精測試器(B)甲於警察臨檢時，大哭大鬧(C)甲於警察臨檢時，以髒話咒罵警察
【評論內容】
刑法135條強暴的概念，學說認為包含一切有形力不論對人或者對物的實施，採廣義的強暴概念。
【評論主題】18.關於刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪的「強暴」概念之敘述，下列何者屬之？(A)甲於警察臨檢時，毀損呼氣酒精測試器(B)甲於警察臨檢時，大哭大鬧(C)甲於警察臨檢時，以髒話咒罵警察
【評論內容】
刑法135條強暴的概念，學說認為包含一切有形力不論對人或者對物的實施，採廣義的強暴概念。
【評論主題】36.關於刑法第 321 條第 1 項第 3 款「凶器」之適用說明，依實務見解，下列何者錯誤？(A)須行為人主觀上有持以行兇或壓制被害人之意圖(B)該物客觀上具有危險性，能夠傷害人之生命身體(C)該物
【評論內容】
刑法321條第3款凶器
74年第3次刑庭決議、79台上5253號例:凶器凡客觀上足以傷害他人生命、身體、安全，具有危險性之器械，均屬凶器。又行為人無須具有行兇之意圖，亦成立加重構成要件。
【評論主題】35.關於準強盜罪之敘述，依實務見解，下列何者正確？(A)強暴、脅迫行為必須達於使人難以抗拒之程度(B)施強暴脅迫行為限於因防護贓物、脫免逮捕(C)前行為以竊盜、搶奪及詐欺為限(D)若已離盜所，縱使尚
【評論內容】
刑法329條:難以抗拒
釋字630解釋，須行為人所施知強暴、脅迫足以使被害人發生畏怖而抑制其抗拒能力，並非以被害人完全喪失抗拒能力。
【評論主題】18.關於刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪的「強暴」概念之敘述，下列何者屬之？(A)甲於警察臨檢時，毀損呼氣酒精測試器(B)甲於警察臨檢時，大哭大鬧(C)甲於警察臨檢時，以髒話咒罵警察
【評論內容】
刑法135條強暴的概念，學說認為包含一切有形力不論對人或者對物的實施，採廣義的強暴概念。
【評論主題】8.關於刑法易刑處分之敘述，下列何者正確？(A)刑法明訂之易刑處分僅有易科罰金、易服社會勞動與易服勞役等三種類型(B)各該易刑處分執行完畢者，其刑之宣告失其效力(C)犯最重本刑為 5 年以下有期徒刑以
【評論內容】第 44 條易科罰金、易服社會勞動、易服...
【評論主題】3.關於自首之敘述，下列何者錯誤？(A)有偵查犯罪職權的公務員已知犯罪事實，而不知犯罪行為人為何人，不屬於未發覺之犯罪(B)甲本為故意殺人，而向該管公務員告知其係因正當防衛而殺人，不影響自首之成立(C
【評論內容】
自首的定義，刑法第62條
指犯罪人於犯罪未被發覺前，向有偵查權之機關或公務員（如：檢察官、警察等）自動陳述其犯罪事實，而接受裁判者。
自首的要件
1.所謂「未發覺」指有偵查權之機關或公務員尚未發覺犯罪事實，或雖已發覺犯罪事實，但不知犯人是誰。若僅被害人或其他人知悉犯罪，仍屬未發覺。
2.自首須告知自己所為的犯罪事實－自動陳述犯罪之始末。
3.自首須向有偵查權之機關或公務員為之，且願受裁判－若自行報告犯罪後即逃匿、規避，則不成立自首。又向被害人自首者，亦為無效之自首。
自首的方式
1.口頭陳述或書面報告均可，書面報告不以表明自首字樣為必要。
2.親自前往自首或託人代為自首均可。3.直接向有偵查權之機關自首或間接向非偵查機關自首請其轉達亦可，但後者以轉送至偵查機關時，亦生自首之效力。
【評論主題】7.緩刑期滿，緩刑之宣告未經撤銷者，原有之刑之宣告效力為何？(A)其刑之宣告以已執行論(B)其刑之宣告失其效力(C)其刑之宣告以受撤銷論(D)其刑之宣告以赦免論
【評論內容】第 76 條緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤★★...
【評論主題】2.下列何種情形，對於甲之行為，無中華民國刑法之適用？(A)日本人甲在中華民國籍之郵輪上毆打美國人乙成傷而犯傷害罪(B)美國人甲在日本殺害中華民國國民乙而犯殺人罪(C)中華民國國民甲於日本犯施用毒品罪
【評論內容】第 5 條本法於凡在中華民國領域外犯下列...
【評論主題】8.有關行政送達，行政程序法之規定為何？(A)行政機關自行送達為唯一送達方式 (B)對外國法人送達，一律依公示送達方法為之(C)郵政送達，均須掛號 (D)應為送達之處所不明者，行政機關得依申請，准為公
【評論內容】
行政程序法
第 78 條【評論主題】18.關於刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪的「強暴」概念之敘述，下列何者屬之？(A)甲於警察臨檢時，毀損呼氣酒精測試器(B)甲於警察臨檢時，大哭大鬧(C)甲於警察臨檢時，以髒話咒罵警察
【評論內容】
刑法135條強暴的概念，學說認為包含一切有形力不論對人或者對物的實施，採廣義的強暴概念。