用戶【chin en】點評問題和點評內容

【評論主題】24. 研究者依據新課綱編訂國文教材,他想了解新的教材教學效果是否優於傳統教材,他原先希望藉由隨機抽樣、隨機分派的方式進行研究,但在學校行政實務上卻不可行,請問他可以採哪一種研究方法進行研究,還能獲得

【評論內容】

只有實驗設計能探究因果(相關、調查、觀察都不行)。

當想要了解使用不同的教學方法(因),

能不能造成不同的學習成就(果)。

能考慮的就只有實驗研究或準實驗研究。

其中最大的差異就在於實驗研究有隨機抽樣,

準實驗研究沒有。

(所以加一個準字,就像新娘還沒嫁叫準新娘,不是最正式的新娘。

如果可以有隨機抽樣是最好,但因為情境的限制,實務中無法使用實驗研究,就會用準實驗研究)

【評論主題】22. 以下四人對於測驗信度與效度的描述,何者正確? 甲:效度指的是測驗分數的正確性,效度越高,越能測到所要測量的特質 乙:信度是指測驗結果的一致性,有信度,就會有效度 丙:效度高,信度一定高,但效度

【評論內容】

想像到了飛鏢酒吧。

一次可以射三鏢。

三鏢可以都落在同一個分數的區域就是信度的概念(穩定、一致)

三鏢落在同一區又是自己想要中的區域(假設是紅心)那就是效度的概念。

所以有信度是有效度的基本條件(要全部射中紅心,一定要全部先能射中某一區域)=效度高信度肯定要高

但是有信度不一定有效度(射的很穩,三鏢都在同一個位置,但是都是1分的區域)=信度高效度不一定高。

反過來說效度低,信度(穩定性)不一定低。再舉沒有校準的磅秤為例:每次站上去都是100公斤(有信度),但事實上並沒有有效的測量到真實的體重(效度低)。

【評論主題】20.漸進式肌肉鬆弛法為下列何人所首先使用:(A) Burrhus F. Skinner(B) Richard S. Lazarus(C) Edmund Jacobson(D) Albert Band

【評論內容】Richard S. Lazarus不是我們所熟知的那位Arnold a.  lazarus(Basic ID那位)。Edmund Jacobson─美/醫生/心理學家/漸進放鬆法/生物法饋法

【評論主題】60. 常態分配時,以下何者並非百分等級 98(PR=98)的意涵?(A)標準差為 2 (B) T 分數為 2 (C)Z 分數為 2 (D)以上皆是 PR=98 的意涵

【評論內容】

標準分數公式:Z=(Xi-平均數)/標準差

所以當Z為1就表示該數值位於平均數以右1個標準差的位置。

常態分配時,中間的位置,Z=0(PR=50)

當Z=1時,從Z=0~Z=1所佔的比例為.3413,PR=50+34=84

當Z=2時,從Z=0~Z=2所佔的比例為.4772,PR=50+48(四捨五入)=98

【評論主題】35. 當案主企圖去操縱環境,以符合其所見、所聽、所感及所作的決定,他是處於完形治療所說的精神官能症的哪一層次?(A)虛假層(the phony)(B)恐懼層(the phobic)(C)僵局(the

【評論內容】

虛假:沒有探究自己深處,戴著面具生活。

恐懼:擔心自己有一些部分不被人接受/喜歡。否認自己不喜歡的部分。

僵局:題目所述,試圖操控環境,但還不願意從自己作出改變或離開舒適圈。

內爆:揭開防衛,不再否認/不再逃離,觸碰真實的自我。

外爆:卸下虛假的自己,整個人豁亮許多。以真我與他人接觸。

註:我個人覺得有點像<為自己出征這本書,那個騎士卸下盔甲的過程。

【評論主題】29. 根據 Bandura 的理論,透過觀察學習的過程,觀察者有時也會表現出與被模仿者同樣或類似的情緒反應,此現象稱之為:(A)模仿 (B)自我調節 (C)替代學習 (D)情感轉移

【評論內容】

替代學習與模仿關鍵差異:

替代學習是個體經觀察後,沒有刻意練習就學會同樣/類似的情緒、行為,稱之。

例:小明看到小華上課沒有舉手發言被老師瞪,下次就知道上課講話要舉手。

模仿卻是一種明顯的學習歷程,可分為直接、綜合、象徵、抽象模仿;

例:小明看到爸爸爬梯子,媽媽拿糖果。經過整理、學習,小明試著爬梯子到高處拿糖果(綜合模仿)。

    題幹所述,較符合替代學習之敘述。

【評論主題】4. 小明多科作業嚴重缺交後,越來越不願意上學,開始有拒學現象,請問小明發生「持續拒學」最重要原因,下列敘述何者最為正確?(A)無法補完堆積如山功課帶來的懲罰效果。(B)請假逃避上課,帶來焦慮與壓力的

【評論內容】

負增強:因進行某行為(拒學),消除厭惡刺激(堆積如山的作業),該行為(拒學)獲得增強。

懲罰:目的在於去除不良行為。與題幹不符,去學校本身並非不適宜的行為。

一般來說,

不會有老師想藉由出作業去除學生來學校的行為;

也不會有學生想「懲罰」自己,

所以這題負增強較為恰當。

【評論主題】7. 成員偉良:「我覺得今天的團體蠻冷清的。」團體領導者:「在場其他人有和偉良相似的觀察嗎?」前述領導者的回應,屬於團體領導技巧中的(A) 邀請(inviting)(B) 旋轉出去(spinning

【評論內容】

邀請。例:領導者眼神的邀請,邀請成員加入團體的活動/發言。

回饋。例:就著成員的某些行為給予具體/真誠的反應。

連結。例:將成員共同進行的連結為同一主題。

參自Gerald Corey原著,黃淑惠等譯。2009。團體諮商:理論與實務。

【評論主題】4. 下列哪一種效度不必然以量化呈現?(A) 因素效度(B) 效標效度(C) 同時效度(D) 內容效度

【評論內容】內容效度:考驗內容取樣的適切性、代表性。呈現方式不必然為量化呈現。主要判斷的面相包含教材內容與教學目標;工具:透過雙向細目表可以判斷內容效度/提升內容效度。

參自郭生玉。 (2010)。 教育測驗與評量 

【評論主題】3. 近年來,系統合作在校園輔導工作甚受重視。依據 Bronfronrbreno的生態系統論(ecological system theory),拒學孩童的家庭成員與學校輔導人員之間的溝通合作,屬於下

【評論內容】

微系統:家庭、學校、所屬團體的影響。

中間系統:微系統互動。家庭加學校。例:班親會。

外在系統:間接影響。例:父母的工作、法規對校內學生的影響。

鉅系統:關乎文化、價值觀、信念。