【評論主題】行政法的比例原則，不包括下列何種子原則？(A)必要性原則 (B)比例性原則 (C)妥當性（合適性）原則 (D)不溯及既往原則。
【評論內容】行政法比例原則的三個檢驗層次
【評論主題】行政法的比例原則，不包括下列何種子原則？(A)必要性原則 (B)比例性原則 (C)妥當性（合適性）原則 (D)不溯及既往原則。
【評論內容】行政法比例原則的三個檢驗層次
【評論主題】12 當代許多政府均運用外包（contracting-out）方式，來提供公共服務或完成政策任務，下列何者為外包的主要優點？(A)增進彈性 (B)提升公務人員專業 (C)減少交易成本 (D)促進政府廉
【評論內容】
C為何不行呢？
【評論主題】44 就公務倫理和國家競爭力二者關係而言，下列何者錯誤？(A)過多的法令規章反而容易導致公務員鑽制度漏洞而傷害國家形象(B)有時圖利協助廠商以鼓勵投資是必要的國家發展手段(C)公務員若能主動回應民眾需
【評論內容】(A)反之，若法律沒規定，就朝合法的的去鑽漏洞，例如:財產申報法規定未成年子女財產亦要申報，但沒規定成年子女要申報，因此可能會把不法財產轉到成年子女名下。(B)圖利廠商為圖利罪，不合法就算為政府賺錢也會被起訴的，不可能為好的發展手段，所以錯誤。
【評論主題】32 依社會秩序維護法所課處之罰鍰，相對人若逾期不繳交，由何者強制執行？(A)由作成罰鍰處分之原警察機關逕行強制執行 (B)移送普通法院強制執行(C)移送行政執行分署強制執行 (D)聲請司法院解釋後強
【評論內容】程序準用刑事訴訟法
【評論主題】4 下列何項法律機制不涉及行政機關管轄之移轉？(A)權限委任 (B)行政委託 (C)行政協助 (D)委辦
【評論內容】詳解:警察局對民間拖吊場之委託是行政協助之例，改成"民間代驗車業者"代替環保署做行政處分，才是委託的例子。
【評論主題】【題組】7. 被於宗廟之「ㄙㄨㄟˋ」：
【評論內容】
A~D組織法上雖都是公法，但在利用規則上，榮民之家是國家先認定有榮民資格者，才可入住(是雙階理論，若因資格不服而否準進入可打課予義務訴訟)。取決於利用規則之性質。
【評論主題】【題組】7. 被於宗廟之「ㄙㄨㄟˋ」：
【評論內容】
A~D組織法上雖都是公法，但在利用規則上，榮民之家是國家先認定有榮民資格者，才可入住(是雙階理論，若因資格不服而否準進入可打課予義務訴訟)。取決於利用規則之性質。
【評論主題】12 當代許多政府均運用外包（contracting-out）方式，來提供公共服務或完成政策任務，下列何者為外包的主要優點？(A)增進彈性 (B)提升公務人員專業 (C)減少交易成本 (D)促進政府廉
【評論內容】
C為何不行呢？
【評論主題】44 就公務倫理和國家競爭力二者關係而言，下列何者錯誤？(A)過多的法令規章反而容易導致公務員鑽制度漏洞而傷害國家形象(B)有時圖利協助廠商以鼓勵投資是必要的國家發展手段(C)公務員若能主動回應民眾需
【評論內容】(A)反之，若法律沒規定，就朝合法的的去鑽漏洞，例如:財產申報法規定未成年子女財產亦要申報，但沒規定成年子女要申報，因此可能會把不法財產轉到成年子女名下。(B)圖利廠商為圖利罪，不合法就算為政府賺錢也會被起訴的，不可能為好的發展手段，所以錯誤。
【評論主題】32 依社會秩序維護法所課處之罰鍰，相對人若逾期不繳交，由何者強制執行？(A)由作成罰鍰處分之原警察機關逕行強制執行 (B)移送普通法院強制執行(C)移送行政執行分署強制執行 (D)聲請司法院解釋後強
【評論內容】程序準用刑事訴訟法
【評論主題】4 下列何項法律機制不涉及行政機關管轄之移轉？(A)權限委任 (B)行政委託 (C)行政協助 (D)委辦
【評論內容】詳解:警察局對民間拖吊場之委託是行政協助之例，改成"民間代驗車業者"代替環保署做行政處分，才是委託的例子。
【評論主題】7 推動行政革新的過程，往往容易受到政府機關內部成員的抵制，這種情形學理稱之為：(A)不稀罕效應（BOHICA） (B)墨菲定律（Murphy’s law）(C)目標錯置（Goal displacem
【評論內容】https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/組織病象
【評論主題】24 稅捐稽徵機關對人民Ａ辦理退稅，但因作業錯誤，將退稅款匯入人民Ｂ之帳戶，向Ｂ請求返還未成，可對Ｂ提起何種行政訴訟？(A)撤銷訴訟(B)課予義務訴訟(C)一般給付訴訟(D)確認訴訟
【評論內容】本題B人民帳戶會多錢並非行政處分的給與，因此無法適用反面理論，機關用行政處分和B要回，只能請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，打一般給付之訴。
【評論主題】7 關於司法院釋字第 443 號解釋理由書中所稱之層級化法律保留，下列何者錯誤？(A)關於給付行政措施，皆得由機關依職權發布命令為之(B)憲法第 8 條屬於憲法保留之事項者，立法機關亦不得以法律變更之
【評論內容】
（釋字443號解釋理由書參照）：
（一）憲法保留事項：憲法第8條人身自由之限制程序。
（二）絕對法律保留事項：例如剝奪人民生命或限制人民身體自由之事項。
（三）相對法律保留事項：涉及人民其他自由權利限制之事項、給付行政措施涉及
公共利益之重大事項者。
（四）無須法律保留事項：執行法律之細節性、技術性次要事項。
最佳解有誤，概括授權之法規命令和行政規則是第三層的相對法律保留。
【評論主題】【題組】7. 被於宗廟之「ㄙㄨㄟˋ」：
【評論內容】
A~D組織法上雖都是公法，但在利用規則上，榮民之家是國家先認定有榮民資格者，才可入住(是雙階理論，若因資格不服而否準進入可打課予義務訴訟)。取決於利用規則之性質。
【評論主題】【題組】7. 被於宗廟之「ㄙㄨㄟˋ」：
【評論內容】
A~D組織法上雖都是公法，但在利用規則上，榮民之家是國家先認定有榮民資格者，才可入住(是雙階理論，若因資格不服而否準進入可打課予義務訴訟)。取決於利用規則之性質。
【評論主題】行政法的比例原則，不包括下列何種子原則？(A)必要性原則 (B)比例性原則 (C)妥當性（合適性）原則 (D)不溯及既往原則。
【評論內容】行政法比例原則的三個檢驗層次
【評論主題】1 依據司法院釋字第601號解釋，下列何人不受憲法第81條「法官…非依法律，不得…減俸」規定之保障？(A)臺灣臺北地方法院法官(B)臺北高等行政法院法官(C)司法院秘書長(D)司法院副院長
【評論內容】
C,D--601解釋文:
司法院院長、副院長，依憲法增修條文第五條第一項規定，係由大法官並任，其應領取司法人員專業加給，而不得由立法院於預算案審議中刪除該部分預算，與大法官相同；至司法院秘書長職司者為司法行政職務，其得否支領司法人員專業加給，自應依司法人員人事條例第三十九條等相關法令個案辦理，併予指明。
【評論內容】
補充說明
政府財政收入可分成兩大類一 、賦稅 1.個人所得稅2.消費稅3.財產稅二、非賦稅1.企業收入:國營事業或專賣事業之營業收入，屬使用者付費。如:水電費2.行政收入: (1)規費:人民辦理行政業務所需的行政費用，使用者付費。如:申請戶籍謄本，國家考試報名費。 (2)特許金:私人部門經營某些特定經濟活動，需先得政府許可所繳納的數額。如:電信事業、系統頻道、採礦。 (3)特別賦課:政府為特別目的新增或改良舊有設施，再根據受益區域內受益程度，依比例課徵數額，如:道路工程受益費。3.財產收入:國有林地，土地租售所得。4.公債所得:財政赤字下，向人民借錢之所得，屬於非實質收入。(A)菸品加徵健康福利捐之收入=消費稅，費用並非直...