【林志遠】評論
當法律有漏洞時→就需法律補充→類推適用、目的性限縮、法律續造
【范倫堤拿 已上榜 一般行政】評論
擬制，把A當作B看待。
【derek801204】評論
補充漏洞續造淚腺
【法警 加油】評論
很多人被名詞意思給騙了主要是要看他的定義目的性限縮是隱藏性漏洞填補，係基於平等原則的不相同事務，應為不同處理限縮的是原本過廣的文義解釋，可能發生適用上的問題因為立法品質本來就不好，常常有定義不明的狀況拿參考書例子民法246條給付不能，實務跟學說都限縮為客觀不能，排除主觀不能
【crleader314】評論
擬制是法律直接命令將a視作b，是適用，而非補充
【林恩】評論
法律漏洞有分隱藏性及公開性，隱藏性...