問題詳情
1 依據司法院釋字第601號解釋，下列何人不受憲法第81條「法官…非依法律，不得…減俸」規定之保障？
(A)臺灣臺北地方法院法官
(B)臺北高等行政法院法官
(C)司法院秘書長
(D)司法院副院長
參考答案
答案：C
難度：簡單0.823471
統計：A(58),B(103),C(2491),D(373),E(0) #
個人：尚未作答書單：信賴保護原則、擬制.準用.解釋.推定
用户評論
【用戶】儒
【年級】國二上
【評論內容】【憲法上的法官】1. 普通法院之法官(推事)→ 是 (憲法§80、§81)
【用戶】郭忠信
【年級】國三上
【評論內容】儒大大分析得非常透徹，謝謝分享。
【用戶】林恩
【年級】高三上
【評論內容】C,D--601解釋文:司法院院長、副院長，依憲法增修條文第五條第一項規定，係由大法官並任，其應領取司法人員專業加給，而不得由立法院於預算案審議中刪除該部分預算，與大法官相同；至司法院秘書長職司者為司法行政職務，其得否支領司法人員專業加給，自應依司法人員人事條例第三十九條等相關法令個案辦理，併予指明。
【用戶】儒
【年級】國二上
【評論內容】【憲法上的法官】1. 普通法院之法官(推事)→ 是 (憲法§80、§81)2. 行政法院之法官(評事)→ 是 (釋字162)3. 公懲會委.....看完整詳解
【用戶】今年上榜生
【年級】大三上
【評論內容】補充說明：免職條件：被禁治產宣告(現在稱監護宣告)、懲戒、刑事(姦成形)法律才可以：停職、轉調、減俸
【用戶】曾建豪
【年級】小五上
【評論內容】檢察官享受終身職並非依憲法 而是依據法院組織法40條
【用戶】曾建豪
【年級】小五上
【評論內容】憲法上的法官除了法官轉任外不算憲法81條所稱的法官才對吧？