【評論主題】34. 行政處分之相對人或利害關係人，於法定救濟期間經過後，得依行政程序法第128條之規定， 向行政機關申請撤銷、廢止或變更原處分。但其事由發生在後或知悉在後者，自法定救濟期間經過後逾多久期間不得申請
【評論內容】
行政程序法 第128條
行政處分於法定救濟期間經過後，具有下列各款情形之一者，相對人或利害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者，不在此限：
一. 具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害關係人之變更者。
二 .發生新事實或發現新證據者，但以如經斟酌可受較有利益之處分者為限。
三. 其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。
前項申請，應自法定救濟期間經過後三個月內為之；其事由發生在後或知悉在後者，自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者，不得申請。
【評論主題】29. 下列何事項不須公告及刊登政府公報或新聞紙？ (A)行政機關將其權限一部分，委由下級機關執行 (B)行政機關因業務上之需要，將其權限一部分，委託不相隸屬之行政機關執行 (C)上級機關將其權限委由
【評論內容】
行政程序法 第15條
行政機關得依法規將其權限之一部分，委任所屬下級機關執行之。行政機關因業務上之需要，得依法規將其權限之一部分，委託不相隸屬之行政機關執行之。
前二項情形，應將委任或委託事項及法規依據公告之，並刊登政府公報或新聞紙。
行政程序法 第16條
行政機關得依法規將其權限之一部分，委託民間團體或個人辦理。
前項情形，應將委託事項及法規依據公告之，並刊登政府公報或新聞紙。第一項委託所需費用，除另有約定外，由行政機關支付之。
【評論主題】43 認定採購金額之方式，下列敘述何者正確？(A)分批辦理採購，不必依各批合計總金額認定採購金額(B)採購項目之預算案緃未經立法程序，仍應將預估需用金額計入(C)未將含有選購或後續充項目金額列入(D)
【評論內容】
政府採購施行 第六條 機關辦理採購，其屬巨額採購、查核金額以上之採購、公告金額以上之採n購或小額採購，依採購金額於招標前認定之；其採購金額之計算方式如下n：
一、採分批辦理採購者，依全部批數之預算總額認定之。
二、依本法第五十二條第一項第四款採複數決標者，依全部項目或數量之預算總額認定之。但項目之標的不同者，依個別項目之預算金額認定之。
三、招標文件含有選購或後續擴充項目者，應將預估選購或擴充項目所需金額計入。四、採購項目之預算案尚未經立法程序者，應將預估需用金額計入。
五、採單價決標者，依預估採購所需金額認定之。
六、租期不確定者，以每月租金之四十八倍認定之。
七、依本法第九十九條規定甄選投資廠商者，...
【評論主題】15 某市政府辦理市民活動中心大樓驗收時，發現天花板規格與設計圖說不符。機關之處置方式，下列何者錯誤？(A)通知廠商限期改善，必要時拆除重作(B)若不妨礙安全及一般使用需求，其他部分得先行驗收並支付部
【評論內容】機關辦理驗收時應製作紀錄，由參加人員會同簽認。驗收結果與契約、圖n說、貨樣規定不符者，應通知廠商限期改善、拆除、重作、退貨或換貨。n其驗收結果不符部分非屬重要，而其他部分能先行使用，並經機關檢討認n為確有先行使用之必要者，得經機關首長或其授權人員核准，就其他部分n辦理驗收並支付部分價金。n驗收結果與規定不符，而不妨礙安全及使用需求，亦無減少通常效用或契n約預定效用，經機關檢討不必拆換或拆換確有困難者，得於必要時減價收n受。其在查核金額以上之採購，應先報經上級機關核准；未達查核金額之n採購，應經機關首長或其授權人員核准。n驗收人對工程、財物隱蔽部分，於必要時得拆驗或化驗。
【評論主題】27. 下列何者應適用行政程序法？(A)司法機關之行政行為 (B)外交行為(C)本國人出入境 (D)有關私權爭執之行政裁決程序
【評論內容】第三條（適用範圍）
【評論主題】36. 行政程序法上關於行政指導之規定，下列敘述何者有誤？ (A)相對人明確拒絕指導時，行政機關應即停止 (B)行政機關為行政指導時，應明示目的、內容及負責指導者 (C)行政指導須以書面為之 (D)行
【評論內容】
行政程序法 第165條
本法所稱行政指導，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，促請特定人為一定作為或不作為之行為。行政程序法 第166條
行政機關為行政指導時，應注意有關法規規定之目的，不得濫用。相對人明確拒絕指導時，行政機關應即停止，並不得據此對相對人為不利之處置。行政程序法 第167條
行政機關對相對人為行政指導時，應明示行政指導之目的、內容、及負責指導者等事項。前項明示，得以書面、言詞或其他方式為之。如相對人請求交付文書時，除行政上有特別困難外，應以書面為之。【評論主題】29. 下列何事項不須公告及刊登政府公報或新聞紙？ (A)行政機關將其權限一部分，委由下級機關執行 (B)行政機關因業務上之需要，將其權限一部分，委託不相隸屬之行政機關執行 (C)上級機關將其權限委由
【評論內容】
行政程序法 第15條
行政機關得依法規將其權限之一部分，委任所屬下級機關執行之。行政機關因業務上之需要，得依法規將其權限之一部分，委託不相隸屬之行政機關執行之。
前二項情形，應將委任或委託事項及法規依據公告之，並刊登政府公報或新聞紙。
行政程序法 第16條
行政機關得依法規將其權限之一部分，委託民間團體或個人辦理。
前項情形，應將委託事項及法規依據公告之，並刊登政府公報或新聞紙。第一項委託所需費用，除另有約定外，由行政機關支付之。
【評論主題】34. 行政處分之相對人或利害關係人，於法定救濟期間經過後，得依行政程序法第128條之規定， 向行政機關申請撤銷、廢止或變更原處分。但其事由發生在後或知悉在後者，自法定救濟期間經過後逾多久期間不得申請
【評論內容】
行政程序法 第128條
行政處分於法定救濟期間經過後，具有下列各款情形之一者，相對人或利害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者，不在此限：
一. 具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害關係人之變更者。
二 .發生新事實或發現新證據者，但以如經斟酌可受較有利益之處分者為限。
三. 其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。
前項申請，應自法定救濟期間經過後三個月內為之；其事由發生在後或知悉在後者，自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者，不得申請。
【評論主題】30. 下列何者非行政處分？ (A)交通警察以手勢指揮交通(B)颱風來襲主管機關對於某危險之村落要求撤離措施 (C)臺北市政府對公用道路，於特定路段劃紅線禁止停車 (D)交通部公告春節期間，高速公路某
【評論內容】
法規命令：有重複性、且對象不特定
高速公路高承載管制、高速公路夜間不收費
行政程序法 第150條本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與立法精神。
//-------------------------------------------
行政處分：
調撥車道(對物)、雙向道改為單行道(對物)
行政程序法第９２條：「本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者，為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢止或其一般使用者，亦同。」
【評論主題】27. 下列何者適用行政程序法？ (A)外國人出、入境、難民認定及國籍變更行為 (B)犯罪矯正機關或其他收容處所為達成收容目的所為之行為 (C)有關私權爭執之行政裁決程序 (D)學校或其他教育機構為達
【評論內容】
行政程序法 第3條
行政機關為行政行為時，除法律另有規定外，應依本法規定為之。下列機關之行政行為，不適用本法之程序規定：一、各級民意機關。
二、司法機關。
三、監察機關。
下列事項，不適用本法之程序規定：
一、有關外交行為、軍事行為或國家安全保障事項之行為。
二、外國人出、入境、難民認定及國籍變更之行為。
三、刑事案件犯罪偵查程序。
四、犯罪矯正機關或其他收容處所為達成收容目的所為之行為。
五、有關私權爭執之行政裁決程序。
六、學校或其他教育機構為達成教育目的之內部程序。
七、對公務員所為之人事行政行為。
八、考試院有關考選命題及評分之行為。
【評論主題】43 認定採購金額之方式，下列敘述何者正確？(A)分批辦理採購，不必依各批合計總金額認定採購金額(B)採購項目之預算案緃未經立法程序，仍應將預估需用金額計入(C)未將含有選購或後續充項目金額列入(D)
【評論內容】
政府採購施行 第六條 機關辦理採購，其屬巨額採購、查核金額以上之採購、公告金額以上之採n購或小額採購，依採購金額於招標前認定之；其採購金額之計算方式如下n：
一、採分批辦理採購者，依全部批數之預算總額認定之。
二、依本法第五十二條第一項第四款採複數決標者，依全部項目或數量之預算總額認定之。但項目之標的不同者，依個別項目之預算金額認定之。
三、招標文件含有選購或後續擴充項目者，應將預估選購或擴充項目所需金額計入。四、採購項目之預算案尚未經立法程序者，應將預估需用金額計入。
五、採單價決標者，依預估採購所需金額認定之。
六、租期不確定者，以每月租金之四十八倍認定之。
七、依本法第九十九條規定甄選投資廠商者，...
【評論主題】15 某市政府辦理市民活動中心大樓驗收時，發現天花板規格與設計圖說不符。機關之處置方式，下列何者錯誤？(A)通知廠商限期改善，必要時拆除重作(B)若不妨礙安全及一般使用需求，其他部分得先行驗收並支付部
【評論內容】機關辦理驗收時應製作紀錄，由參加人員會同簽認。驗收結果與契約、圖n說、貨樣規定不符者，應通知廠商限期改善、拆除、重作、退貨或換貨。n其驗收結果不符部分非屬重要，而其他部分能先行使用，並經機關檢討認n為確有先行使用之必要者，得經機關首長或其授權人員核准，就其他部分n辦理驗收並支付部分價金。n驗收結果與規定不符，而不妨礙安全及使用需求，亦無減少通常效用或契n約預定效用，經機關檢討不必拆換或拆換確有困難者，得於必要時減價收n受。其在查核金額以上之採購，應先報經上級機關核准；未達查核金額之n採購，應經機關首長或其授權人員核准。n驗收人對工程、財物隱蔽部分，於必要時得拆驗或化驗。
【評論主題】27. 下列何者應適用行政程序法？(A)司法機關之行政行為 (B)外交行為(C)本國人出入境 (D)有關私權爭執之行政裁決程序
【評論內容】第三條（適用範圍）
【評論主題】13. 對於信賴保護原則，下列敘述何者正確？(A)對重要事項提供不正確資料，致使行政機關依該資料作成行政處分者，其信賴仍值得保護(B)基於信賴保護原則及法安定性原則，所有法律及法規命令均應向後生效，不
【評論內容】第 119 條
受益人有下列各款情形之一者，其信賴不值得保護︰
一、以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。
二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者。
三、明知行政處分違法或因重大過失而不知者。