【評論主題】29 甲、乙間就請求侵權損害賠償訴訟成立訴訟上和解，乙應賠償甲新臺幣 30 萬元。下列敘述，何者錯誤？(A)甲、乙間的訴訟因和解而終結(B)如其和解有無效的原因，當事人得請求繼續審判(C)甲、乙間的和

【評論內容】

民事訴訟法380條：和解成立者，與確定判決有同一之效力。

                                和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。

【評論主題】45 關於起訴之效力，下列敘述，何者正確？(A)檢察官就犯罪事實一部起訴者，法院認起訴一部免訴，未經起訴之他部無罪，效力及於全部(B)檢察官就犯罪事實一部起訴者，法院認起訴一部無罪，未經起訴之他部有罪

【評論內容】

起訴的效力

1.對人的效力: 起訴的效力,不及於檢察官所指被告以外之人(第266條)

2.對事的效力: 檢察官就犯罪事實之一部起訴者, 其效力及於全部(第267條)

【評論主題】30 關於通緝所規定之事項，下列敘述何者正確？(A)通緝經公告後，視同現行犯，不問何人均得逕行逮捕之 (B)被告逃亡或藏匿者，依法即得通緝之 (C)通緝，應以通緝書通知相關機關，依法不得登載報紙方法公

【評論內容】

(C)刑事訴訟法第86條：通緝，應以通緝書通知附近或各處檢察官、司法警察機關；遇有必要時，並得登載報紙或以其他方法公告之。

(D) 刑事訴訟法第85條：通緝書，於偵查中由檢察長或首席檢察官簽名，審判中由法院院長簽名。