【評論主題】14. 下列有關行政事實行為之敘述，何者錯誤？ (A)行政事實行為亦可能為私經濟行為 (B)行政事實行為不適用法律保留原則 (C)作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任 (D)行政事實行為若有違
【評論內容】
行政事實行為其常見之類型有：執行行為、行政指導、行政檢查、行 政上強制措施等。
法律保留原則係指涉及人民權利義務事項，應保留給法律來規範，沒有法律授權行政機關即不能合法的作成行政行為。【評論主題】14. 下列有關行政事實行為之敘述，何者錯誤？ (A)行政事實行為亦可能為私經濟行為 (B)行政事實行為不適用法律保留原則 (C)作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任 (D)行政事實行為若有違
【評論內容】
行政事實行為其常見之類型有：執行行為、行政指導、行政檢查、行 政上強制措施等。
法律保留原則係指涉及人民權利義務事項，應保留給法律來規範，沒有法律授權行政機關即不能合法的作成行政行為。【評論主題】1. 所謂的「消極的依法行政原則」，係指下列何項行政法原則？ (A)法律優位原則 (B)授權明確原則 (C)法律保留原則 (D)誠實信用原則
【評論內容】法律優位原則，可說是「消極的依法行政」，是指一切行政活動都不能夠牴觸現行有效的法律，而此處的「法律」指的是立法院通過、總統公布的法律。 之所以叫.....看完整詳解
【評論主題】14. 下列有關行政事實行為之敘述，何者錯誤？ (A)行政事實行為亦可能為私經濟行為 (B)行政事實行為不適用法律保留原則 (C)作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任 (D)行政事實行為若有違
【評論內容】
行政事實行為其常見之類型有：執行行為、行政指導、行政檢查、行 政上強制措施等。
法律保留原則係指涉及人民權利義務事項，應保留給法律來規範，沒有法律授權行政機關即不能合法的作成行政行為。【評論主題】14. 下列有關行政事實行為之敘述，何者錯誤？ (A)行政事實行為亦可能為私經濟行為 (B)行政事實行為不適用法律保留原則 (C)作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任 (D)行政事實行為若有違
【評論內容】
行政事實行為其常見之類型有：執行行為、行政指導、行政檢查、行 政上強制措施等。
法律保留原則係指涉及人民權利義務事項，應保留給法律來規範，沒有法律授權行政機關即不能合法的作成行政行為。【評論主題】44 有關直轄市議會職權之敘述，下列何者錯誤？ (A)議決直轄市特別稅課、臨時稅課及附加稅課 (B)接受人民訴願 (C)審議直轄市決算之審核報告 (D)議決直轄市財產之處分
【評論內容】地方制度法第 35 條 直轄市議會之職權如下： 一、議決直轄市法規。 二、議決直轄市預算。 三、議決直轄市特別稅課、臨時稅課及附加稅課。 四、議決直轄市財產之處分。 五、議決直轄市.....看完整詳解
【評論主題】9. 行政契約未以書面為之者，其法律效果為何？ (A)無效 (B)得撤銷 (C)得補正 (D)效力未定
【評論內容】行政程序法139條 行政契約之締結，應以書.....看完整詳解
【評論主題】45 下列何者非依行政訴訟法規定得為訴之變更或追加之事由？ (A)訴訟標的對於數人必須合一確定，原告追加原非當事人之人為被告 (B)訴訟標的之請求雖有變更，但其請求之基礎不變 (C)因情
【評論內容】(D)->應提起確認訴訟誤為提起撤銷訴訟
【評論主題】10 羅爾斯（Rawls）假定在什麼情境之下，人們會無異議地接受符合公平正義的決策？ (A)囚犯困境（prisoner's dilemma） (B)無知之幕（the veil of ig
【評論內容】在無知之幕的掩蓋下，人們會傾向想達到公平的互相分配原則，因為人們不知道自己將會是強者或弱者。人們不肯定自己就是強者，不肯定自己會否獲得較大份額的分配，所以出於自保的心態，人們傾向寧願追求公平分配。
【評論主題】41. 下列何者，非行政執行法明定不得管收或應停止管收之情形？ (A)因管收而其一家生計有難以維持之虞 (B)懷胎五月以上或生產後二月未滿者 (C)現罹疾病，恐因管收而不能治療者 (D)擔任事業負責人
【評論內容】
行政執行法第 21 條義務人或其他依法得管收之人有下列情形之一者，不得管收；其情形發生管收後者，行政執行處應以書面通知管收所停止管收：一、因管收而其一家生計有難以維持之虞者。二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。三、現罹疾病，恐因管收而不能治療者。
無D選項
【評論主題】37. 下列何者非行政執行機關得於必要時請求其他機關協助之事由？ (A)在管轄區域外執行 (B)無適當之執行人員 (C)執行時有遭遇抗拒之虞 (D)其他機關協助較符合行政效率
【評論內容】
行政執行法第 6 條執行機關遇有下列情形之一者，得於必要時請求其他機關協助之：一、須在管轄區域外執行者。二、無適當之執行人員者。三、執行時有遭遇抗拒之虞者。四、執行目的有難於實現之虞者。五、執行事項涉及其他機關者。被請求協助機關非有正當理由，不得拒絕；其不能協助者，應附理由即時通知請求機關。被請求協助機關因協助執行所支出之費用，由請求機關負擔之。
【評論主題】22. 依環境教育法第23條之規定，對違反環境保護法律之行政法上義務，經處分機關處新臺 幣5千元以上罰鍰者，處分機關並應令該自然人、法人、機關或團體有代表權之人或負 責環境保護權責人員接受1小時以上8
【評論內容】
行政罰法第 2 條本法所稱其他種類行政罰，指下列裁罰性之不利處分：一、限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。二、剝奪或消滅資格、權利之處分：命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。三、影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。四、警告性處分：警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。
【評論主題】14. 下列有關行政事實行為之敘述，何者錯誤？ (A)行政事實行為亦可能為私經濟行為 (B)行政事實行為不適用法律保留原則 (C)作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任 (D)行政事實行為若有違
【評論內容】
行政事實行為其常見之類型有：執行行為、行政指導、行政檢查、行 政上強制措施等。
法律保留原則係指涉及人民權利義務事項，應保留給法律來規範，沒有法律授權行政機關即不能合法的作成行政行為。