用戶【HYC】點評問題和點評內容

【評論主題】67 在甲有意基於新臺幣(下同)40 萬元之借款償還請求權,起訴請求乙償還時,下列敘述,何者正確?(A)甲於起訴時得表明其訴之聲明為「被告最少應給付原告 8 萬元」 (B)如甲起訴時為未成年人卻未經合

【評論內容】

A|第244條第1項,起訴原則上應表明訴訟標的,除第4項,請求金錢賠償損害之訴,原告得在原因事實範圍內,僅表明其全部請求之最低金額,並於第一審言詞辯論終結前補充其聲明,本案甲之債權已確定,不具損害不確定性及後發性,故不得僅表明最低額請求

B|第496條第1項第5款,未經合法代理,僅限於代理權欠缺之一造當事人始得為之,他造當事人不得據為再審原因

C|第436條之8第4項,標的金額或價額在新臺幣五十萬元以下者,得以當事人之合意適用小額程序

D|第377條之1第1項,當事人和解之意思已甚接近者,兩造得聲請法院、受命法官或受託法官於當事人表明之範圍內,定和解方案

【評論主題】57 甲列乙為被告,聲明求為判決命乙返還 A 車,陳述:甲所有之 A 車被乙竊走,為此請求返還所有物等語(本訴訟)。下列敘述,何者錯誤? (A)在本訴訟之爭點整理程序,甲可再聲明:如 A 車返還之執行

【評論內容】

A、B、C|甲得以預備合併提起,於先位訴訟請求乙返還A車無理由時,始審理備位請求乙須賠償返還無果之損害

D|第255條第1項第2款,於請求之基礎事實同一者,得將原訴變更或追加他訴

【評論主題】67 Which of the following is not a constitutional limit on government power?(A) Check and balance (B

【評論內容】

check and balance|★★

☆☆☆☆☆☆☆☆...

【評論主題】63______ is a public offer to stockholders of a listed company to exchange their shares for cash or

【評論內容】

listed company|上市★★

☆☆☆☆☆☆ ...

【評論主題】66 The 1943 decision, West Virginia State Board of Education v. Barnette,_________ a law compelling

【評論內容】

compel|迫使

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ...

【評論主題】62 Securities law intervenes in corporate governance in several ways. From the example of Taiwan’s s

【評論內容】D(跟公司治理無關)

securities law|證券交易法

intervene|參加訴訟、干預、介入

corporate governance|公司治理

reflect|反應

solicit|要求、懇求、請求

receive|收到、接收、收取

proxy|代理人、授權、委託書

proxy from shareholder|委託書

public financial disclosure|公開財務揭露

disclosure|批漏、告知

duty of disclosure|告知義務

certain number of independent director|一定數量的獨立董事

listed companies|上市公司

issue new stock|發行新股

meet strict qualification|符合嚴格條件

participate underwriter|參與承銷商

bypassed|繞過

【評論主題】68 In this case we are asked to reconsider Austin v. Michigan Chamber of Commerce, 494 U.S. 652 (199

【評論內容】reconsider|重新審議 sign☆☆☆☆☆☆☆...

【評論主題】64 Adoption of criminal statutes requiring consideration of______ impact statements during the sente

【評論內容】adoption|收養、承認、追認 cr...

【評論主題】31 甲簽發匯票一紙予乙,付款人為丙,當事人並請丙簽名於票據正面以為憑證。乙將票據背書轉讓予丁,下列敘述,何者正確? (A)甲票據責任未定 (B)若丁到期不獲付款,僅得向乙行使追索權 (C)因甲為發票

【評論內容】第43條,承兌應在匯票正面記載承兌字樣,由付款人簽名。付款人僅在票面簽名者,視為承兌。乙於票據正面簽字,依第43條,應負承兌人之責任

【評論主題】57 有關刑事簡式審判程序之證據調查,下列敘述何者正確?(A)證人以書面代到庭之陳述,未經向當事人宣讀或告以要旨,不得作為判斷之依據(B)對於得為證據之證物,非經提示當事人使其辨認,不得作為判斷之依據

【評論內容】

刑事訴訟法第273-2條並未排除同法第161-3條被告自白之調查,故法院對於得為證據之被告自白,除有特別規定外,非於有關犯罪事實之其他證據調查完畢後,不得調查之,反面解釋,法院得在調查完其他有關犯罪事實之證據後,調查被告之自白。