【評論主題】25當勞工遭遇職業傷害，關於勞動基準法第 59 條之職業災害補償責任和勞工保險職業災害給付之關係，下列敘述何者正確？(A)勞動基準法職災補償跟勞保給付只能擇一領取，不能一事兩賠(B)領了勞工保險職災給

【評論內容】

抵充是什麼？抵充一詞源於民法，民法上清償的抵充，是指對於一個人負擔數宗債務，而其給付種類相同，如果這時清償人所提出的給付，不足以清償全部的債權額時，用來決定抵充何項債務之原則。例如債務人對債權人負有10萬元及5萬元兩筆債務，債務人提出2萬元時，應先清償何筆債務？決定如何清償債務的原則即為清償之抵充。但勞動基準法所稱職業災害補償之「抵充」，與民法所稱的抵充並不相同，勞動基準法上的抵充是指雇主得扣除原應給付之額度，在勞工就同一事故，已經依照勞工保險條例或其他法律規定由雇主支付費用補償時，容許僱主就已支付費用之範圍內，免於對勞工再為補償，以免對於雇主造成過重之負擔。來源：法律百科

【評論主題】25當勞工遭遇職業傷害，關於勞動基準法第 59 條之職業災害補償責任和勞工保險職業災害給付之關係，下列敘述何者正確？(A)勞動基準法職災補償跟勞保給付只能擇一領取，不能一事兩賠(B)領了勞工保險職災給

【評論內容】

抵充是什麼？抵充一詞源於民法，民法上清償的抵充，是指對於一個人負擔數宗債務，而其給付種類相同，如果這時清償人所提出的給付，不足以清償全部的債權額時，用來決定抵充何項債務之原則。例如債務人對債權人負有10萬元及5萬元兩筆債務，債務人提出2萬元時，應先清償何筆債務？決定如何清償債務的原則即為清償之抵充。但勞動基準法所稱職業災害補償之「抵充」，與民法所稱的抵充並不相同，勞動基準法上的抵充是指雇主得扣除原應給付之額度，在勞工就同一事故，已經依照勞工保險條例或其他法律規定由雇主支付費用補償時，容許僱主就已支付費用之範圍內，免於對勞工再為補償，以免對於雇主造成過重之負擔。來源：法律百科

【評論主題】25當勞工遭遇職業傷害，關於勞動基準法第 59 條之職業災害補償責任和勞工保險職業災害給付之關係，下列敘述何者正確？(A)勞動基準法職災補償跟勞保給付只能擇一領取，不能一事兩賠(B)領了勞工保險職災給

【評論內容】

抵充是什麼？抵充一詞源於民法，民法上清償的抵充，是指對於一個人負擔數宗債務，而其給付種類相同，如果這時清償人所提出的給付，不足以清償全部的債權額時，用來決定抵充何項債務之原則。例如債務人對債權人負有10萬元及5萬元兩筆債務，債務人提出2萬元時，應先清償何筆債務？決定如何清償債務的原則即為清償之抵充。但勞動基準法所稱職業災害補償之「抵充」，與民法所稱的抵充並不相同，勞動基準法上的抵充是指雇主得扣除原應給付之額度，在勞工就同一事故，已經依照勞工保險條例或其他法律規定由雇主支付費用補償時，容許僱主就已支付費用之範圍內，免於對勞工再為補償，以免對於雇主造成過重之負擔。來源：法律百科

【評論主題】9關於基本權之發展，下列敘述何者正確？(A)基本權利的保障方式，向來都是直接明定於憲法規範中(B)基本權不只受國內法保障，也受國際法之保障(C)基本權一開始就以任何人獲得合乎人性尊嚴之生存為本(D)基

【評論內容】

(B)選項

（一）司法院釋字第368號解釋[2]

在該釋字中，吳庚大法官的協同意見書表示，憲法所保障的訴訟權，是人類的權利，而不只是國民的權利，所以外國人也應該享有我國憲法上的訴訟權[3]。

（二）司法院釋字第560號解釋[4]

一位在台合法就業的德國工程師A，合法參加為我國勞工保險，成為被保險人。因母親過世，主張依法領取喪葬津貼，卻因為當時就業服務法規定，因為A的母親沒有與A共同生活、而在國外死亡，請領津貼被駁回。

A聲請釋憲之後，大法官認為，考慮我國社會扶助、社會安全以及撙節我國的保險基金支出後，認為並沒有歧視問題[5]。

但也能從這則解釋觀察到，司法實務肯定「外國人」為此權利聲請的主體，並沒有因為是外國人聲請，直接駁...

【評論主題】11關於行政院院長與行政院組織，下列敘述何者錯誤？(A)行政院院長為行政首長(B)行政院因設置行政院會議，因此為合議制(C)行政院院長由總統單獨任命(D)行政院院長無憲法規定之任期規定

【評論內容】

首長制=獨任制=部長制

委員制=合議制除立法院、司法院、考試院及監察院外，以及行政院底下的中央二級獨立機關：中央選舉委員會、公平交易委員會、國家通訊傳播委員會（僅此三個委員會）為合議制/委員制（促進轉型正義委員會已解散）其他行政院底下組織的委員會（如：國家發展委員會、國家科學及技術委員會、大陸委員會、金融監督管理委員會、海洋委員會、僑務委員會、國軍退除役官兵輔導委員會、原住民族委員會、客家委員會）皆為首長制！參考資料：https://www.ey.gov.tw/Page/29F59CE082887C81

【評論主題】25當勞工遭遇職業傷害，關於勞動基準法第 59 條之職業災害補償責任和勞工保險職業災害給付之關係，下列敘述何者正確？(A)勞動基準法職災補償跟勞保給付只能擇一領取，不能一事兩賠(B)領了勞工保險職災給

【評論內容】

抵充是什麼？抵充一詞源於民法，民法上清償的抵充，是指對於一個人負擔數宗債務，而其給付種類相同，如果這時清償人所提出的給付，不足以清償全部的債權額時，用來決定抵充何項債務之原則。例如債務人對債權人負有10萬元及5萬元兩筆債務，債務人提出2萬元時，應先清償何筆債務？決定如何清償債務的原則即為清償之抵充。但勞動基準法所稱職業災害補償之「抵充」，與民法所稱的抵充並不相同，勞動基準法上的抵充是指雇主得扣除原應給付之額度，在勞工就同一事故，已經依照勞工保險條例或其他法律規定由雇主支付費用補償時，容許僱主就已支付費用之範圍內，免於對勞工再為補償，以免對於雇主造成過重之負擔。來源：法律百科

【評論主題】11關於行政院院長與行政院組織，下列敘述何者錯誤？(A)行政院院長為行政首長(B)行政院因設置行政院會議，因此為合議制(C)行政院院長由總統單獨任命(D)行政院院長無憲法規定之任期規定

【評論內容】

首長制=獨任制=部長制

委員制=合議制除立法院、司法院、考試院及監察院外，以及行政院底下的中央二級獨立機關：中央選舉委員會、公平交易委員會、國家通訊傳播委員會（僅此三個委員會）為合議制/委員制（促進轉型正義委員會已解散）其他行政院底下組織的委員會（如：國家發展委員會、國家科學及技術委員會、大陸委員會、金融監督管理委員會、海洋委員會、僑務委員會、國軍退除役官兵輔導委員會、原住民族委員會、客家委員會）皆為首長制！參考資料：https://www.ey.gov.tw/Page/29F59CE082887C81

【評論主題】17現行民法規定子女均為父母之繼承人，但社會上仍存在女兒被要求「拋棄」對於父母的遺產繼承權之現象。下列敘述何者最適合解釋此種現象？(A)女兒經濟能力較好(B)法律繼受與法社會之落差(C)女兒較沒有法律

【評論內容】

1. 法律繼受之解釋：繼受取得又稱權利之相對發生，係非由於獨立之事實，係基於他人既存之權利而取得其權利。繼受取得係以他人權利存在為前提，得基於取得人之意思(如因買賣而取得標的物之所有權)或依法律行為(如因繼承而取得遺產之所有權)而取得。繼受取得又可分為移轉繼受取得與創設繼受取得兩種。(一)移轉繼受：取得係不變更他人既存之權利，而完整移轉於繼受人，此種權利之取得，前後之權利內容完全相同，僅有主體之變更，如買受人自出售人購得房屋屬之。可分為特定繼受取得及概括繼受取得特定繼受取得：係基於各個原因，分別繼受取得各個權利，如因買賣而取得所有權、因贈與取得所有權屬之。概括繼受取得：係基於一個原因，將多數權利概括視...

【評論主題】18我國民法第88條第1項規定，意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。民法第89條規定，意思表示，因傳

【評論內容】

法律解釋補充：

(一)有權解釋

1.又稱機關解釋，係指由公權力機關依據法律所賦予的權限，解釋法律條文的涵義。機關就法律所表示之見解，具有法拘束力，機關或人民違反解釋的行為，將構成違法的效果。2.種類：(1)立法解釋：立法機關對於法律條文涵義所做的解釋。(2)司法解釋：司法機關對於法律條文涵義所做的解釋。司法解釋的方式不外為：A.審判解釋：法官審判案件時，對於所依據的法律條文加以闡明的解釋。B.質疑解釋：人民或政府機關對於法律條文的涵義有疑義時，向司法機關聲請解釋。根據現行憲法規定，我國的質疑解釋主要是指司法院大法官所為的解釋。(3)行政解釋：行政機關對於法律條文涵義所做的解釋。其方式不外為：行為機關對於法令涵義所...

【評論主題】16有關法律之意義，下列敘述何者錯誤？(A)是社會生活上人和人間關係之規範(B)以正義為其存在之基礎(C)有權執行法律之機構僅以法院為限(D)以國家之強制力為其實施之手段

【評論內容】執行法律的為行政機關，行政主體為法人，本身並無行為能利，需要行政機關代表意思表示並對外作為，公法上的權利義務仍是屬於行政主體。

【評論主題】9關於基本權之發展，下列敘述何者正確？(A)基本權利的保障方式，向來都是直接明定於憲法規範中(B)基本權不只受國內法保障，也受國際法之保障(C)基本權一開始就以任何人獲得合乎人性尊嚴之生存為本(D)基

【評論內容】

(B)選項

（一）司法院釋字第368號解釋[2]

在該釋字中，吳庚大法官的協同意見書表示，憲法所保障的訴訟權，是人類的權利，而不只是國民的權利，所以外國人也應該享有我國憲法上的訴訟權[3]。

（二）司法院釋字第560號解釋[4]

一位在台合法就業的德國工程師A，合法參加為我國勞工保險，成為被保險人。因母親過世，主張依法領取喪葬津貼，卻因為當時就業服務法規定，因為A的母親沒有與A共同生活、而在國外死亡，請領津貼被駁回。

A聲請釋憲之後，大法官認為，考慮我國社會扶助、社會安全以及撙節我國的保險基金支出後，認為並沒有歧視問題[5]。

但也能從這則解釋觀察到，司法實務肯定「外國人」為此權利聲請的主體，並沒有因為是外國人聲請，直接駁...

【評論主題】8依司法院大法官解釋之意旨，下列何者不受憲法表意自由之保障？(A)藥商甲於網路上刊播經衛生主管機關核准之藥物廣告(B)乙未經主管機關許可，於公共場所緊急舉行集會遊行(C)丙欲申請設立主張共產主義之人民

【評論內容】(D)如果改成「丁對他人可受公評但能證明為真實之情形，方受憲法保障」，仍然是錯的。必須要有相當理由確信其指控為真實，則即使有錯誤，亦受憲法保障。舉例：A民眾看電視新聞報導對於B名人有不利之指控，B得知後向A提告誹謗罪，如果A的原因是訊息來源由電視新聞報導得知，就算無法證明其事實真實性，B對A的誹謗提告仍然不成立。參考考古題：依司法院大法官解釋意旨，某甲於網路公開撰文批評身為某企業總裁乙「官商勾結」，但經查並無此事。 某甲之言論是否受憲法第 11 條之保障而得免於誹謗罪責？

【評論主題】25當勞工遭遇職業傷害，關於勞動基準法第 59 條之職業災害補償責任和勞工保險職業災害給付之關係，下列敘述何者正確？(A)勞動基準法職災補償跟勞保給付只能擇一領取，不能一事兩賠(B)領了勞工保險職災給

【評論內容】

抵充是什麼？抵充一詞源於民法，民法上清償的抵充，是指對於一個人負擔數宗債務，而其給付種類相同，如果這時清償人所提出的給付，不足以清償全部的債權額時，用來決定抵充何項債務之原則。例如債務人對債權人負有10萬元及5萬元兩筆債務，債務人提出2萬元時，應先清償何筆債務？決定如何清償債務的原則即為清償之抵充。但勞動基準法所稱職業災害補償之「抵充」，與民法所稱的抵充並不相同，勞動基準法上的抵充是指雇主得扣除原應給付之額度，在勞工就同一事故，已經依照勞工保險條例或其他法律規定由雇主支付費用補償時，容許僱主就已支付費用之範圍內，免於對勞工再為補償，以免對於雇主造成過重之負擔。來源：法律百科

【評論主題】11根據我國憲法之規定，關於總統之刑事豁免權，下列敘述何者正確？(A)國家元首之刑事豁免權是絕對豁免，不只包括刑法上之罪，而且包括私法上之侵權行為損害賠償均豁免(B)國家元首之刑事豁免權是絕對豁免，不

【評論內容】D選項的刑事豁免權「不及於」擔任他人證人是什麼意思？

【評論主題】9關於基本權之發展，下列敘述何者正確？(A)基本權利的保障方式，向來都是直接明定於憲法規範中(B)基本權不只受國內法保障，也受國際法之保障(C)基本權一開始就以任何人獲得合乎人性尊嚴之生存為本(D)基

【評論內容】

(B)選項

（一）司法院釋字第368號解釋[2]

在該釋字中，吳庚大法官的協同意見書表示，憲法所保障的訴訟權，是人類的權利，而不只是國民的權利，所以外國人也應該享有我國憲法上的訴訟權[3]。

（二）司法院釋字第560號解釋[4]

一位在台合法就業的德國工程師A，合法參加為我國勞工保險，成為被保險人。因母親過世，主張依法領取喪葬津貼，卻因為當時就業服務法規定，因為A的母親沒有與A共同生活、而在國外死亡，請領津貼被駁回。

A聲請釋憲之後，大法官認為，考慮我國社會扶助、社會安全以及撙節我國的保險基金支出後，認為並沒有歧視問題[5]。

但也能從這則解釋觀察到，司法實務肯定「外國人」為此權利聲請的主體，並沒有因為是外國人聲請，直接駁...

【評論主題】11關於行政院院長與行政院組織，下列敘述何者錯誤？(A)行政院院長為行政首長(B)行政院因設置行政院會議，因此為合議制(C)行政院院長由總統單獨任命(D)行政院院長無憲法規定之任期規定

【評論內容】

首長制=獨任制=部長制

委員制=合議制除立法院、司法院、考試院及監察院外，以及行政院底下的中央二級獨立機關：中央選舉委員會、公平交易委員會、國家通訊傳播委員會（僅此三個委員會）為合議制/委員制（促進轉型正義委員會已解散）其他行政院底下組織的委員會（如：國家發展委員會、國家科學及技術委員會、大陸委員會、金融監督管理委員會、海洋委員會、僑務委員會、國軍退除役官兵輔導委員會、原住民族委員會、客家委員會）皆為首長制！參考資料：https://www.ey.gov.tw/Page/29F59CE082887C81

【評論主題】16有關法律之意義，下列敘述何者錯誤？(A)是社會生活上人和人間關係之規範(B)以正義為其存在之基礎(C)有權執行法律之機構僅以法院為限(D)以國家之強制力為其實施之手段

【評論內容】執行法律的為行政機關，行政主體為法人，本身並無行為能利，需要行政機關代表意思表示並對外作為，公法上的權利義務仍是屬於行政主體。

【評論主題】9關於基本權之發展，下列敘述何者正確？(A)基本權利的保障方式，向來都是直接明定於憲法規範中(B)基本權不只受國內法保障，也受國際法之保障(C)基本權一開始就以任何人獲得合乎人性尊嚴之生存為本(D)基

【評論內容】

(B)選項

（一）司法院釋字第368號解釋[2]

在該釋字中，吳庚大法官的協同意見書表示，憲法所保障的訴訟權，是人類的權利，而不只是國民的權利，所以外國人也應該享有我國憲法上的訴訟權[3]。

（二）司法院釋字第560號解釋[4]

一位在台合法就業的德國工程師A，合法參加為我國勞工保險，成為被保險人。因母親過世，主張依法領取喪葬津貼，卻因為當時就業服務法規定，因為A的母親沒有與A共同生活、而在國外死亡，請領津貼被駁回。

A聲請釋憲之後，大法官認為，考慮我國社會扶助、社會安全以及撙節我國的保險基金支出後，認為並沒有歧視問題[5]。

但也能從這則解釋觀察到，司法實務肯定「外國人」為此權利聲請的主體，並沒有因為是外國人聲請，直接駁...

【評論主題】11關於行政院院長與行政院組織，下列敘述何者錯誤？(A)行政院院長為行政首長(B)行政院因設置行政院會議，因此為合議制(C)行政院院長由總統單獨任命(D)行政院院長無憲法規定之任期規定

【評論內容】

首長制=獨任制=部長制

委員制=合議制除立法院、司法院、考試院及監察院外，以及行政院底下的中央二級獨立機關：中央選舉委員會、公平交易委員會、國家通訊傳播委員會（僅此三個委員會）為合議制/委員制（促進轉型正義委員會已解散）其他行政院底下組織的委員會（如：國家發展委員會、國家科學及技術委員會、大陸委員會、金融監督管理委員會、海洋委員會、僑務委員會、國軍退除役官兵輔導委員會、原住民族委員會、客家委員會）皆為首長制！參考資料：https://www.ey.gov.tw/Page/29F59CE082887C81

【評論主題】16有關法律之意義，下列敘述何者錯誤？(A)是社會生活上人和人間關係之規範(B)以正義為其存在之基礎(C)有權執行法律之機構僅以法院為限(D)以國家之強制力為其實施之手段

【評論內容】執行法律的為行政機關，行政主體為法人，本身並無行為能利，需要行政機關代表意思表示並對外作為，公法上的權利義務仍是屬於行政主體。

【評論主題】11根據我國憲法之規定，關於總統之刑事豁免權，下列敘述何者正確？(A)國家元首之刑事豁免權是絕對豁免，不只包括刑法上之罪，而且包括私法上之侵權行為損害賠償均豁免(B)國家元首之刑事豁免權是絕對豁免，不

【評論內容】D選項的刑事豁免權「不及於」擔任他人證人是什麼意思？

【評論主題】17現行民法規定子女均為父母之繼承人，但社會上仍存在女兒被要求「拋棄」對於父母的遺產繼承權之現象。下列敘述何者最適合解釋此種現象？(A)女兒經濟能力較好(B)法律繼受與法社會之落差(C)女兒較沒有法律

【評論內容】

1. 法律繼受之解釋：繼受取得又稱權利之相對發生，係非由於獨立之事實，係基於他人既存之權利而取得其權利。繼受取得係以他人權利存在為前提，得基於取得人之意思(如因買賣而取得標的物之所有權)或依法律行為(如因繼承而取得遺產之所有權)而取得。繼受取得又可分為移轉繼受取得與創設繼受取得兩種。(一)移轉繼受：取得係不變更他人既存之權利，而完整移轉於繼受人，此種權利之取得，前後之權利內容完全相同，僅有主體之變更，如買受人自出售人購得房屋屬之。可分為特定繼受取得及概括繼受取得特定繼受取得：係基於各個原因，分別繼受取得各個權利，如因買賣而取得所有權、因贈與取得所有權屬之。概括繼受取得：係基於一個原因，將多數權利概括視...

【評論主題】18我國民法第88條第1項規定，意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。民法第89條規定，意思表示，因傳

【評論內容】

法律解釋補充：

(一)有權解釋

1.又稱機關解釋，係指由公權力機關依據法律所賦予的權限，解釋法律條文的涵義。機關就法律所表示之見解，具有法拘束力，機關或人民違反解釋的行為，將構成違法的效果。2.種類：(1)立法解釋：立法機關對於法律條文涵義所做的解釋。(2)司法解釋：司法機關對於法律條文涵義所做的解釋。司法解釋的方式不外為：A.審判解釋：法官審判案件時，對於所依據的法律條文加以闡明的解釋。B.質疑解釋：人民或政府機關對於法律條文的涵義有疑義時，向司法機關聲請解釋。根據現行憲法規定，我國的質疑解釋主要是指司法院大法官所為的解釋。(3)行政解釋：行政機關對於法律條文涵義所做的解釋。其方式不外為：行為機關對於法令涵義所...

【評論主題】16有關法律之意義，下列敘述何者錯誤？(A)是社會生活上人和人間關係之規範(B)以正義為其存在之基礎(C)有權執行法律之機構僅以法院為限(D)以國家之強制力為其實施之手段

【評論內容】執行法律的為行政機關，行政主體為法人，本身並無行為能利，需要行政機關代表意思表示並對外作為，公法上的權利義務仍是屬於行政主體。

【評論主題】11關於行政院院長與行政院組織，下列敘述何者錯誤？(A)行政院院長為行政首長(B)行政院因設置行政院會議，因此為合議制(C)行政院院長由總統單獨任命(D)行政院院長無憲法規定之任期規定

【評論內容】

首長制=獨任制=部長制

委員制=合議制除立法院、司法院、考試院及監察院外，以及行政院底下的中央二級獨立機關：中央選舉委員會、公平交易委員會、國家通訊傳播委員會（僅此三個委員會）為合議制/委員制（促進轉型正義委員會已解散）其他行政院底下組織的委員會（如：國家發展委員會、國家科學及技術委員會、大陸委員會、金融監督管理委員會、海洋委員會、僑務委員會、國軍退除役官兵輔導委員會、原住民族委員會、客家委員會）皆為首長制！參考資料：https://www.ey.gov.tw/Page/29F59CE082887C81

【評論主題】9關於基本權之發展，下列敘述何者正確？(A)基本權利的保障方式，向來都是直接明定於憲法規範中(B)基本權不只受國內法保障，也受國際法之保障(C)基本權一開始就以任何人獲得合乎人性尊嚴之生存為本(D)基

【評論內容】

(B)選項

（一）司法院釋字第368號解釋[2]

在該釋字中，吳庚大法官的協同意見書表示，憲法所保障的訴訟權，是人類的權利，而不只是國民的權利，所以外國人也應該享有我國憲法上的訴訟權[3]。

（二）司法院釋字第560號解釋[4]

一位在台合法就業的德國工程師A，合法參加為我國勞工保險，成為被保險人。因母親過世，主張依法領取喪葬津貼，卻因為當時就業服務法規定，因為A的母親沒有與A共同生活、而在國外死亡，請領津貼被駁回。

A聲請釋憲之後，大法官認為，考慮我國社會扶助、社會安全以及撙節我國的保險基金支出後，認為並沒有歧視問題[5]。

但也能從這則解釋觀察到，司法實務肯定「外國人」為此權利聲請的主體，並沒有因為是外國人聲請，直接駁...

【評論主題】8依司法院大法官解釋之意旨，下列何者不受憲法表意自由之保障？(A)藥商甲於網路上刊播經衛生主管機關核准之藥物廣告(B)乙未經主管機關許可，於公共場所緊急舉行集會遊行(C)丙欲申請設立主張共產主義之人民

【評論內容】(D)如果改成「丁對他人可受公評但能證明為真實之情形，方受憲法保障」，仍然是錯的。必須要有相當理由確信其指控為真實，則即使有錯誤，亦受憲法保障。舉例：A民眾看電視新聞報導對於B名人有不利之指控，B得知後向A提告誹謗罪，如果A的原因是訊息來源由電視新聞報導得知，就算無法證明其事實真實性，B對A的誹謗提告仍然不成立。參考考古題：依司法院大法官解釋意旨，某甲於網路公開撰文批評身為某企業總裁乙「官商勾結」，但經查並無此事。 某甲之言論是否受憲法第 11 條之保障而得免於誹謗罪責？

【評論主題】25當勞工遭遇職業傷害，關於勞動基準法第 59 條之職業災害補償責任和勞工保險職業災害給付之關係，下列敘述何者正確？(A)勞動基準法職災補償跟勞保給付只能擇一領取，不能一事兩賠(B)領了勞工保險職災給

【評論內容】

抵充是什麼？抵充一詞源於民法，民法上清償的抵充，是指對於一個人負擔數宗債務，而其給付種類相同，如果這時清償人所提出的給付，不足以清償全部的債權額時，用來決定抵充何項債務之原則。例如債務人對債權人負有10萬元及5萬元兩筆債務，債務人提出2萬元時，應先清償何筆債務？決定如何清償債務的原則即為清償之抵充。但勞動基準法所稱職業災害補償之「抵充」，與民法所稱的抵充並不相同，勞動基準法上的抵充是指雇主得扣除原應給付之額度，在勞工就同一事故，已經依照勞工保險條例或其他法律規定由雇主支付費用補償時，容許僱主就已支付費用之範圍內，免於對勞工再為補償，以免對於雇主造成過重之負擔。來源：法律百科

【評論主題】11根據我國憲法之規定，關於總統之刑事豁免權，下列敘述何者正確？(A)國家元首之刑事豁免權是絕對豁免，不只包括刑法上之罪，而且包括私法上之侵權行為損害賠償均豁免(B)國家元首之刑事豁免權是絕對豁免，不

【評論內容】D選項的刑事豁免權「不及於」擔任他人證人是什麼意思？