【用戶】彼得潘
【年級】高三下
【評論內容】．準用不等於「類推適用」準用：為避免法律條文重複而謀立法之便宜起見，明定某種事項應引用與其類似事項之規定例如：民法第 1188 條規定：「第一千一.....看完整詳解
【用戶】唸書唸到每天都睡不好(不鎖
【年級】小二下
【評論內容】法律解釋補充：(一)有權解釋1.又稱機關解釋，係指由公權力機關依據法律所賦予的權限，解釋法律條文的涵義。機關就法律所表示之見解，具有法拘束力，機關或人民違反解釋的行為，將構成違法的效果。2.種類：(1)立法解釋：立法機關對於法律條文涵義所做的解釋。(2)司法解釋：司法機關對於法律條文涵義所做的解釋。司法解釋的方式不外為：A.審判解釋：法官審判案件時，對於所依據的法律條文加以闡明的解釋。B.質疑解釋：人民或政府機關對於法律條文的涵義有疑義時，向司法機關聲請解釋。根據現行憲法規定，我國的質疑解釋主要是指司法院大法官所為的解釋。(3)行政解釋：行政機關對於法律條文涵義所做的解釋。其方式不外為：行為機關對於法令涵義所...
【用戶】彼得潘
【年級】大一上
【評論內容】．準用不等於「類推適用」準用：為避免法律條文重複而謀立法之便宜起見，明定某種事項應引用與其類似事項之規定例如：民法第 1188 條規定：「第一千一.....看完整詳解
【用戶】唸書唸到每天都睡不好(不鎖
【年級】小二下
【評論內容】法律解釋補充：(一)有權解釋1.又稱機關解釋，係指由公權力機關依據法律所賦予的權限，解釋法律條文的涵義。機關就法律所表示之見解，具有法拘束力，機關或人民違反解釋的行為，將構成違法的效果。2.種類：(1)立法解釋：立法機關對於法律條文涵義所做的解釋。(2)司法解釋：司法機關對於法律條文涵義所做的解釋。司法解釋的方式不外為：A.審判解釋：法官審判案件時，對於所依據的法律條文加以闡明的解釋。B.質疑解釋：人民或政府機關對於法律條文的涵義有疑義時，向司法機關聲請解釋。根據現行憲法規定，我國的質疑解釋主要是指司法院大法官所為的解釋。(3)行政解釋：行政機關對於法律條文涵義所做的解釋。其方式不外為：行為機關對於法令涵義所...