【評論主題】48 關於刑事訴訟之上訴，下列何項敘述正確？(A)告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由提起上訴(B)檢察官亦得為被告之利益提起上訴(C)被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴

【評論內容】

被告，自述人，檢察官

【評論主題】37 依刑事訴訟法之規定，下列有關自訴之敘述，何者錯誤？(A)非告訴乃論之同一案件，經檢察官知有犯罪嫌疑開始偵查者，不得再行自訴(B)告訴乃論之罪，已逾告訴期間，不得再行自訴(C)對於自己的妻子，不得

【評論內容】第 319 條犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。前項自訴之提起，應委任律師行之。犯罪.....看完整詳解

【評論主題】48 關於刑事訴訟之上訴，下列何項敘述正確？(A)告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由提起上訴(B)檢察官亦得為被告之利益提起上訴(C)被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴

【評論內容】

被告，自述人，檢察官

【評論主題】38 依刑事訴訟法之規定，下列有關上訴之敘述，何者錯誤？(A)被告之妻子得為被告之利益獨立提起上訴(B)自訴案件之無罪判決，自訴人不提起上訴，檢察官仍可提起上訴(C)辯護人對於被告明示不願提起上訴之案

【評論內容】第 346 條

【評論主題】37 依刑事訴訟法之規定，下列有關自訴之敘述，何者錯誤？(A)非告訴乃論之同一案件，經檢察官知有犯罪嫌疑開始偵查者，不得再行自訴(B)告訴乃論之罪，已逾告訴期間，不得再行自訴(C)對於自己的妻子，不得

【評論內容】第 319 條

【評論主題】40 關於一造缺席判決，下列敘述，何者錯誤？(A)第一審程序，被告拒絕陳述者，得不待其陳述逕行判決(B)第二審程序，被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決(C)第一審程序，被告未

【評論內容】第 371 條

【評論主題】48 關於刑事訴訟之上訴，下列何項敘述正確？(A)告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由提起上訴(B)檢察官亦得為被告之利益提起上訴(C)被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴

【評論內容】

被告，自述人，檢察官

【評論主題】38 依刑事訴訟法之規定，下列有關上訴之敘述，何者錯誤？(A)被告之妻子得為被告之利益獨立提起上訴(B)自訴案件之無罪判決，自訴人不提起上訴，檢察官仍可提起上訴(C)辯護人對於被告明示不願提起上訴之案

【評論內容】第 346 條

【評論主題】40 關於一造缺席判決，下列敘述，何者錯誤？(A)第一審程序，被告拒絕陳述者，得不待其陳述逕行判決(B)第二審程序，被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決(C)第一審程序，被告未

【評論內容】第 371 條

【評論主題】37 依刑事訴訟法之規定，下列有關自訴之敘述，何者錯誤？(A)非告訴乃論之同一案件，經檢察官知有犯罪嫌疑開始偵查者，不得再行自訴(B)告訴乃論之罪，已逾告訴期間，不得再行自訴(C)對於自己的妻子，不得

【評論內容】第 319 條