問題詳情

38 依刑事訴訟法之規定,下列有關上訴之敘述,何者錯誤?
(A)被告之妻子得為被告之利益獨立提起上訴
(B)自訴案件之無罪判決,自訴人不提起上訴,檢察官仍可提起上訴
(C)辯護人對於被告明示不願提起上訴之案件,仍應為被告之利益提起上訴
(D)自訴人於辯論終結後死亡,得由其父親提起上訴

參考答案

答案:C
難度:簡單0.7
書單:沒有書單,新增

用户評論

李真率】評論

第 345 條 被告之法定代理人或配偶,得為被告之利益獨立上訴。第 346 條 原審之代理人或辯護人,得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。第 347 條 檢察官對於自訴案件之判決,得獨立上訴。

Billy Lin】評論

第 346 條

陳ㄚ青】評論

第 344 條當事人對於下級法院之判決有不服者,得上訴於上級法院。自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者,得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人上訴。(d)    法定代理人、直系血親或配偶為之告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者,亦得具備理由,請求檢察官上訴。檢察官為被告之利益,亦得上訴。宣告死刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判,並通知當事人。前項情形,視為被告已提起上訴。第 345 條被告之法定代理人或配偶,得為被告之利益獨立上訴。(a)第 346 條原審之代理人或辯護人,得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。(第 347 條檢察官對於自訴案件之判決,得...

a89281】評論

(A)345條被告之法定代理人或配偶,得...

snoopy75smb】評論

(A)被告之妻子得為被告之利益獨立提起上訴(O)(B)自訴案件之無罪判決,自訴人不提起上訴,檢察官仍可提起上訴(O)(C)辯護人對於被告明示不願提起上訴之案件,仍應為被告之利益提起上訴(X;不得與被告明示之意思相反,故辯護人不得提起上訴)(D)自訴人於辯論終結後死亡,得由其父親提起上訴(O;直系血親。法定代理人與配偶亦可)刑事訴訟法 第 345 條 (上訴權人-獨立上訴)被告之法定代理人或配偶,得為被告之利益獨立上訴。刑事訴訟法 第 347 條 (上訴權人-自訴案件檢察官)檢察官對於自訴案件之判決,得獨立上訴。刑事訴訟法 第 346 條 (上訴權人-代理上訴)原審之代理人或辯護人,得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。刑事訴訟法 第...