【評論主題】16.甲擔任客運隨車服務員，因懷孕申請調職，卻遭客運公司主管嘲諷：「有看過大肚子的在賣票的嗎？」拒絕其調職之申請，並要求甲自動離職。請問該客運公司主管之行為已違反：(A)消費者保護法(B)勞工保險條例

【評論內容】性平法第7條: 雇主對求職者或受僱者之招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷等，不得因性別或性傾向而有差別待遇。但工作性質僅適合特定性別者，不在此限。

【評論主題】26 關於行政契約與行政處分之敘述，下列何者錯誤？(A)兩者同屬行政機關對個別事件所為具有對外效力之行政行為 (B)行政契約與行政處分之內容部分無效時，均全部無效 (C)行政機關得以行政契約替代行政處

【評論內容】行政程序法第112條: 行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。

【評論主題】43 行政法院審查古蹟或歷史建築等文化資產審議決定時，關於判斷餘地之審查，下列敘述何者錯誤？(A) 法院得審查文化資產審議決定所憑藉的基礎事實是否正確(B) 法院得審查審議程序是否符合正當行政程序及審

【評論內容】

(C) .判斷餘地之事項，法院原則上不加以審查，亦即尊重其決定行政機關專業意見之見解，所謂高度屬人性，「專業性」，經驗性之專業判斷，例如：國家考試之評分、學生成績評定、計劃性政策之決定、公務員能力評價、獨力專家委員會判斷、專門科技事項以及行政上的預測決定，在此領域中，法院由於審查能力有限，故在事實上僅能聽從專業之意見。

【評論主題】42 甲、乙公同共有之土地被徵收，甲針對徵收處分提起撤銷之訴，有關訴訟中乙參加訴訟之敘述，下列何者錯誤？(A) 訴訟標的對於甲及乙必須合一確定(B) 行政法院應以裁定命乙參加訴訟(C) 乙之行為有利益

【評論內容】

(A) .行政訴訟法第41條: 訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者 (前段)(B) .行政訴訟法第41條: 行政法院應以裁定命該第三人(乙)參加訴訟 (後段)(C) .行政訴訟法第39條: 第一款:共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體；不利益者，對於全體不生效力。(D) .行政訴訟法第45條第三款: 對於命參加訴訟之裁定，不得聲明不服。

【評論主題】6 關於學生權益保護，依司法院解釋之意旨，下列敘述何者正確？(A) 公立高中禁止學生成立特定社團，學生除於校內提起申訴外，不得提起任何行政爭訟(B) 國中對學生之管教如屬輕微之干預，不構成權利之侵害(

【評論內容】D選項判斷餘地之事項，法院原則上不加以審...

【評論主題】2 下列何者非為行政機關，或非可視為行政機關？(A)臺北市政府(B)內政部(C)財政部訴願審議委員會(D)在委託範圍內之受託行使公權力之個人或團體

【評論內容】(C)為內部單位，只是行政機關的手足，主體是行政機關

【評論主題】24 關於國家賠償請求程序之敘述，下列何者錯誤？(A)請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之(B)已依行政訴訟法規定，向行政法院請求損害賠償者，就同一原因事實，仍得向民事法院更行起訴(C)賠償

【評論內容】

國賠法第11條第1項: 賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。但已依行政訴訟法規定，附帶請求損害賠償者，就同一原因事實，不得更行起訴。