【yoyo】評論
判斷餘地：原則上，法院不得介入審查，須尊重行政機關之決定，例如高度屬人性之決定、獨立專家委員會所作之決定(C)、預測性或評估性之決定、高度政策性之判斷、地方自治事項等等例.....看完整詳解
【飛田】評論
(C) .判斷餘地之事項，法院原則上不加以審查，亦即尊重其決定行政機關專業意見之見解，所謂高度屬人性，「專業性」，經驗性之專業判斷，例如：國家考試之評分、學生成績評定、計劃性政策之決定、公務員能力評價、獨力專家委員會判斷、專門科技事項以及行政上的預測決定，在此領域中，法院由於審查能力有限，故在事實上僅能聽從專業之意見。