問題詳情

45 甲機關進行土地開發環境影響評估決定後，該決定經最高行政法院判決撤銷確定，關於確定判決效力之敘述，下列何者正確？
(A) 確定判決有拘束甲機關效力
(B) 本於權力分立，甲機關對判決可置之不理
(C) 甲機關仍得以原評估決定之理由重為處分
(D) 甲機關得另行發布解釋函令，並據以維持原評估決定

參考答案

答案：A
難度：非常簡單0.929
書單：沒有書單，新增

用户評論

【蝦皮:教育學程考題彙編】評論

﹝1﹞撤銷或變更原處分或決定之判決，...

【費歐娜】評論

求好心人公開答案

【堅持下去】評論

行政訴訟法第 216 條

【@】評論

判決：具有既判力、拘束力跟權威性如果法院都判該處分違法 卻還可以繼續執行違法處分 那還需法院存在嗎？基於權力分立原則 法院可以審理「違法性」但不可以審理「適當性」舉例：Ｂ行為可以裁罰100～1000元 但被機關裁罰了5000元 明顯違法 可以走行政訴訟但如果機關是合理裁罰500元 但該民眾覺得只要罰200元就很好很適當了 這時候基於權力分立原則 法院就不可以審理“適當性” 因為行政機關有自己的自主裁量權 不容許司法機關越俎代庖