問題詳情

6 關於學生權益保護，依司法院解釋之意旨，下列敘述何者正確？
(A) 公立高中禁止學生成立特定社團，學生除於校內提起申訴外，不得提起任何行政爭訟
(B) 國中對學生之管教如屬輕微之干預，不構成權利之侵害
(C) 私立高中學生對於學校所為勒令退學之決定不服時，不得提起行政爭訟，應提起民事訴訟
(D) 國小教師對學生所為之教育或管理措施，影響學童身心健康，法院得全面審查合法性

參考答案

答案：B
難度：適中0.552
書單：沒有書單，新增

用户評論

【謝宗翰】評論

大法官釋字784號:　　系爭解釋所稱之處...

【點點】評論

D錯在哪呀......(D) 國小教師對學生所為之教育或管理措施，影響學童身心健康，法院得全面審查合法性題目已經寫到影響學生身心健康了,然後法院還不能全面審查??!!J784 應該只有指[教育或管理措施] 吧......教師及學校之教育或管理措施，仍有其專業判斷餘地，法院及其他行政爭訟機關應予以較高之尊重個人看法,有誤請指正

【飛田】評論

D選項判斷餘地之事項，法院原則上不加以審...

【Simpson】評論

(D) 國小教師對學生所為之教育或管理措施，影響學童身心健康，法院得全面審查合法性-適當性