【SHUNGHSU】評論

學者：陳敏、林錫堯之見解履約處分之無效與...

【rgs44712】評論

(B)補充：Q:基於無效雙務行政契約所為之「行政處分」，其效力是否繼受原無效行政契約之瑕疵?A:    1.我國 法無明文。         (行政程序法§142只是行政契約本身無效原因，            沒有論及 其衍伸之行政處分也無效)    2.參考德國通說實務：        後之VA(行政處分)不繼受前VV(行政契約)無效之瑕疵，        VA是否違法須回歸看行政法律有無明文。       若VA成立基礎是無效之VV，則VA有裁量瑕疵，存在VA違法。    3.我國學者<陳敏><林錫堯><李建良>受德國通說實務影響：          基於無效雙務行政契約所為之「行政處分」，       原則是VA違法，依行政程序法§117以下得撤銷，...

【黃詩茜】評論

I 行政機關與人民締結行政契約，互負給付義務者，應符合下列各款之規定：

【移民Ellyn】評論

個人筆記 一直搞錯 A選項 第 148 條第二項前項約定(行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。)，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關之認可；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可；契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始生效力。