問題詳情

12 下列關於區分地上權排他效力之敘述,何者正確?
(A)土地所有人於同一土地設定區分地上權後,應得該區分地上權人同意,始得再設定用益物權或 另一區分地上權
(B)土地所有人於同一土地設定區分地上權後,即不許其再設定用益物權或另一區分地上權
(C)土地所有人於同一土地設定區分地上權後,毋庸該區分地上權人同意,亦得再設定用益物權或 另一區分地上權
(D)土地所有人於同一土地設定區分地上權後,即不許其再設定用益物權,僅得於未重疊之空間範 圍設定另一區分地上權

參考答案

答案:C
難度:困難0.336
書單:沒有書單,新增

用户評論

鍾意菁】評論

民法841-2條區分地上權人得與其設定之...

元氣大河馬】評論

基於區分地上權係就土地分層立體使用之特質,自不宜拘泥於用益物權之排他效力,是土地所有人於同一土地設定區分地上權後,宜許其得再設定用益物權(包括區分地上權),反之,亦然,以達土地充分利用之目的。此際,同一不動產上用益物權與區分地上權同時存在,自應依設定時間之先後,定其優先效力,亦即後設定之區分地上權或其他用益物權不得妨害先設定之其他用益物權或區分地上權之權利行使。又區分地上權(或用益物權)若係獲得先存在之用益物權(或區分地上權)人之同意而設定者,後設定之區分地上權(或用益物權)則得優先於先物權行使權利,蓋先物權人既已同意後物權之設定,先物權應因此而受限制。再所謂同一土地,乃指同一範圍內之土地,要屬當然,併予敘明。(民法845-1立法理由)

Wobbuffet】評論

第841-5 條同一土地有區分地上權與以使用收益為目的之物權同時存在者,其後設定物權之權利行使,不得妨害先設定之物權我的想法是此處規定不得妨害先設定之物權

我會考上111年高考】評論

區分地上權除因欠缺排他效力而與普通地上權有所不同外,其餘權利義務關係大致與普通地上全相同。