問題詳情

17 甲為上市公司 A 之董事長,A 公司準備募集股票籌資,而甲知道必須向認股人交付公開說明書,但他對公開說明書主要內容不實之民事責任並不清楚,甲下列認知何者錯誤?
(A)甲自己應負無過失責任
(B) A 公司應負無過失責任
(C)該股票承銷商得主張已盡相當注意,並有正當理由相信無虛偽而免負賠償責任
(D)在公開說明書上簽章的職員得主張已盡相當注意,並有正當理由相信無虛偽而免負賠償責任

參考答案

答案:A
難度:計算中-1
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】YuChi Li

【年級】小四下

【評論內容】證交法第 32 條前條之公開說明書,其應記載之主要內容有虛偽或隱匿之情事者,左列各款之人,對於善意之相對人,因而所受之損害,應就其所應負責部分與公司負連帶賠償責任:一、發行人及其負責人。二、發行人之職員,曾在公開說明書上簽章,以證實其所載內容之全部或一部者。三、該有價證券之證券承銷商。四、會計師、律師、工程師或其他專門職業或技術人員,曾在公開說明書上簽章,以證實其所載內容之全部或一部,或陳述意見者。前項第一款至第三款之人,除發行人外,對於未經前項第四款之人簽證部分,如能證明已盡相當之注意,並有正當理由確信其主要內容無虛偽、隱匿情事或對於簽證之意見有正當理由確信其為真實者,免負賠償責任;前項第四款之人,如能證明已經合理調查,並有正當理由確信其簽證或意見為真實者,亦同。

【用戶】YuChi Li

【年級】小六下

【評論內容】證交法第 32 條前條之公開說明書,其應記載之主要內容有虛偽或隱匿之情事者,左列各款之人,對於善意之相對人,因而所受之損害,應就其所應負責部分與公司負連帶賠償責任:一、發行人及其負責人。二、發行人之職員,曾在公開說明書上簽章,以證實其所載內容之全部或一部者。三、該有價證券之證券承銷商。四、會計師、律師、工程師或其他專門職業或技術人員,曾在公開說明書上簽章,以證實其所載內容之全部或一部,或陳述意見者。前項第一款至第三款之人,除發行人外,對於未經前項第四款之人簽證部分,如能證明已盡相當之注意,並有正當理由確信其主要內容無虛偽、隱匿情事或對於簽證之意見有正當理由確信其為真實者,免負賠償責任;前項第四款之人,如能證明已經合理調查,並有正當理由確信其簽證或意見為真實者,亦同。