問題詳情

13 依憲法及增修條文之規定,下列關於覆議權行使之相關敘述,何者正確?
(A)總統提出覆議案須經行政院通過,才能送交立法院
(B)覆議時,經全體立委 1/2 以上決議維持原案,總統應接受
(C)針對窒礙難行的法律案及命令案,行政院皆可以提出覆議
(D)覆議權設計係仿照總統制中之行政、立法兩權制衡原理 

參考答案

答案:D
難度:適中0.631579
統計:A(2),B(1),C(4),D(12),E(0)

用户評論

oo10112002】評論

(A)總統行政院提出覆議案須經行政院通過總統之核可,才能送交立法院 (B)覆議時,經全體立委 1/2 以上決議維持原案,總統行政院院長應接受 (C)針對窒礙難行的法律案及命令案法律案、預算案、條約案,行政院皆可以提出覆議 (D)覆議權設計係仿照總統制中之行政、立法兩權制衡原理

jah42747】評論

憲法增修條文第3 條第2 項第2 款 「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案(C),如認為有窒礙難 行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議(A)。立法院對於行政院移請覆議案,應於送達十五日內作成決議。如為休會期間,立法院應於七日內自行集會,並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者,原決議失效。覆議時,如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案,行政院院長(B)應即接受該決議。

韋恩】評論

感謝解答~