【就子虛烏有的那個子虛】評論

我只是做個整理方便看，不用理我……  不過3F好厲害啊，我都忘了還有時效問題。  (A)志明和春嬌的離婚方式，稱為兩願離婚 →(X)志明單方面提的，不是 (B)志明和春嬌的案例，僅志明有資格請求離婚 →(○)因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。  (C)上述離婚訴訟，於起訴前，應先經律師調解，調解不成，才進入訴訟程序 →(X) 應先經法院調解  (D)志明和春嬌的離婚案，經法院判決確定後，須至戶政事務所辦理離婚登記才能生效 →(X) 判決離婚不以登記為生效要件。

【沒官字不罷休】評論

(D)選項-  正確來說判決離婚確定後離婚效力其實還是要經塗銷登記才會生效                   但是依照家事事件法,法院會依職權撤銷離婚登記,所以不用當事人去戶政事務所

【李逍遙】評論

☯春嬌因販毒遭判刑 15 年入監服刑，老公志明認為夫妻為此分居逾十年，已難再共同經營夫妻生活，因此向法院訴請離婚。法院審理後認為，春嬌長期在監服刑，客觀上已達動搖夫妻的共同生活，致夫妻喪失維持婚姻的意願，故判准二人離婚。關於志明和春嬌的案例，若依我國相關法律的規定，下列敘述何者正確？   (B)志明和春嬌的案例，僅志明有資格請求離婚~無過失的一方(志明)才有資格請求離婚。(A)志明和春嬌的離婚方式，稱為兩願判決離婚(Ⅰ)【兩願離婚】~形式要件：和結婚形式要件相同，未成年人一樣要得到法定代理人同意。(Ⅱ)【判決離婚】~由「法院」介入審酌是否以判決的方式消滅婚姻關係。(C)上述離婚訴訟，於起訴前，應先經律師法院調解，調...