問題詳情

有關認知行為學派比較,何者錯誤?
(A)Ellis認為人因有絕對性的非理性信念而產生問題
(B)Beck認為人之認知失能是指邏輯偏誤的自動化思考
(C)Meichenbaum認為是負向的自我語言導致失能
(D)Bandura則提出了負向認知三角的概念。

參考答案

答案:D
難度:簡單0.898396
統計:A(15),B(21),C(40),D(672),E(0) #
個人:尚未作答書單:Beck憂鬱症認知理論

用户評論

范姜宜亨】評論

(D) Beck

Rei-Yueh Hu】評論

Ellis: 非理性信念Beck: 錯誤的自動化思考--三個錯誤的邏輯:對自己、對自己經驗的解讀、對未來Meichenbaum: 負向的自我內言Bundura: 自我效能低

我愛阿摩,阿摩愛我】評論

Ellis: 非理性信念Beck: 錯誤的自動化思考--三個錯誤的邏輯:對自己、對自己.....看完整詳解

珍珠紅燒魚】評論

憂鬱認知三角(英語:negative triad)是一個認知治療角度的三個關鍵要素的去理解患有憂鬱症人們的認知問題。它由亞倫·貝克在1976年提出。,為其關於憂鬱症的認知理論之一部分和概念的一部分用作認知行為療法,特別是在貝克的"治療的負面自動的想法"(TNAT)的方法。該三角指人們有自動、自然的,無法控制的消極思想"對於以下方面 :自我 (Self),例「我是毫無價值的」世界或環境 (world or environment),如「沒有一個珍惜我」未來 (future),如「事情只會更糟的」