【Lina Rain L】評論

1告訴乃論:需被害人向檢察官提起告訴才可以由檢察官提起公訴2非告訴乃論罪：刑事訴訟法程序中不需被害人的追訴意思表示，檢察官依偵查所得，有犯罪嫌疑時，即可依法起訴，不因被害人撤回告訴，使其起訴效力受有影響者，這種犯罪類型即屬「非告訴乃論之罪」，例如詐欺罪（刑法第三三九條）及非親屬間竊盜罪（第三二０條）等。

【阿四】評論

國家追訴原則之限制-告訴乃論之罪國家追訴原則，課以國家追訴犯罪的義務，無形中擴張國家權利。因而以告訴乃論制度，來限縮國家追訴的權利，其考量如下：被害人消極的無追訴利益，主要發生於追訴輕微的犯罪行為，所維護之公共利益甚為有限，因此容許被害人以其利益為考量，決定是否追訴。國家沒有必要違反被害人的意願強行訴追。普通傷害罪、侵入住宅罪、誹謗罪、侮辱罪是其典型(刑法306、308、309、310、314)。被害人有積極的不追訴利益，尤其是不願犯罪曝光的利益(刑法229條之1)，及避免親密關訴乃論之立法理由(刑法324、338、343)。係因追訴而破壞，此為親屬相盜須告訴乃論之立法理由(刑法324、338、343)。

【阿四】評論

國家追訴原則國家追訴犯罪的理論基礎在於犯罪行為破壞社會共同生活基本秩序，國家為實現分配正義，不能因被害人不願意(例如：畏懼報復)或無能力追訴，便任由犯罪行為人消遙法外，另方面，國家禁止私人以武力或金錢自行解決刑事案件，國家當然有義務承擔追訴處罰罪犯之責任。我國刑事訴訟法以檢察官代表國家為追訴罪犯之機關(§228)。

【阿四】評論

國家追訴原則國家追訴犯罪的理論基礎在於犯罪行為破壞社會共同生活基本秩序，國家為實現分配正義，不能因被害人不願意(例如：畏懼報復)或無能力追訴，便任由犯罪行為人消遙法外，另方面，國家禁止私人以武力或金錢自行解決刑事案件，國家當然有義務承擔追訴處罰罪犯之責任。我國刑事訴訟法以檢察官代表國家為追訴罪犯之機關(§228)。

【金宏（y幣不夠解題，請大家】評論

題目太饒舌歌手，就是考中文程度