【Lina Rain L】評論
1告訴乃論:需被害人向檢察官提起告訴才可以由檢察官提起公訴2非告訴乃論罪：刑事訴訟法程序中不需被害人的追訴意思表示，檢察官依偵查所得，有犯罪嫌疑時，即可依法起訴，不因被害人撤回告訴，使其起訴效力受有影響者，這種犯罪類型即屬「非告訴乃論之罪」，例如詐欺罪（刑法第三三九條）及非親屬間竊盜罪（第三二０條）等。
【阿四】評論
國家追訴原則之限制-告訴乃論之罪國家追訴原則，課以國家追訴犯罪的義務，無形中擴張國家權利。因而以告訴乃論制度，來限縮國家追訴的權利，其考量如下：被害人消極的無追訴利益，主要發生於追訴輕微的犯罪行為，所維護之公共利益甚為有限，因此容許被害人以其利益為考量，決定是否追訴。國家沒有必要違反被害人的意願強行訴追。普通傷害罪、侵入住宅罪、誹謗罪、侮辱罪是其典型(刑法306、308、309、310、314)。被害人有積極的不追訴利益，尤其是不願犯罪曝光的利益(刑法229條之1)，及避免親密關訴乃論之立法理由(刑法324、338、343)。係因追訴而破壞，此為親屬相盜須告訴乃論之立法理由(刑法324、338、343)。
【金宏（y幣不夠解題，請大家】評論
題目太饒舌歌手，就是考中文程度