問題詳情

23 下列論述何者符合「管制俘虜理論」（regulatory capture theory）的內涵？
(A)政府的管制政策以維護公共利益為目的，能反制廠商的聯合壟斷與不當利潤
(B)管制機關與受管制者之間形成共生合作的關係，管制政策反而偏向受管制者的利益
(C)管制政策為民粹主義所主導，政策目標迎合民眾偏好，背離原有的管制目標
(D)在新公共管理學派影響下，政府管制大幅鬆綁，導致消費者任由廠商宰制

參考答案

答案：B
難度：適中0.692932
統計：A(235),B(2392),C(597),D(228),E(0) #
個人：尚未作答書單：政策規劃原則

用户評論

【欣怡娃娃】評論

1970年代，美國官方及學術界的研究已經明確指出：經濟管制政策導致立一團體成為既得利益者，管制機構反而成為被管制對象的俘虜；行政組織有時成為利益團體的守護神，而往往視同「俘虜性組織」，此一反賓為主卻各取所需心照不宣的弔詭結構，即為俗稱的「俘虜理論」。美國是全球公認的最大「軍事—工業複合體」，美國國防部在武器研發製造的需求方面，相當依賴本國洛馬、麥道、波音等軍火廠商等利益團體的全力配合，否則必將危及整體國防安全或統治主權。

【喵喵】評論

回樓上，最佳解已點出這題問的是lowi的鐵三角理論所以Ｃ的民眾應改成［利益團體］

【最後階段】評論

謝謝^^

【郭晋安】評論

我還以為c也是一個理論。好像在政治學新左派有看過，