【用戶】Little˙E-已上榜。

【年級】大一下

【評論內容】首先要知道釋字516號『徵收土地之補償，應於公告期滿後15日內發之，若非因補償金過於龐大、或其他特殊事項，未能於15日內發給者，仍應於評定、評議之日起，於相當期間限發給，否則該徵收案應失其效力。』 （A）因徵收處分失其效力，故 A 應提起確認訴訟，請求確認土地徵收處分所形成之法律關係不存在 →因為過了15日後原則上V.A.已經因為釋字失效，這時候提起確認訴訟由法院確認該徵收之公法關係不復存在。 （B）因徵收處分失其效力，故 A 應提起確認徵收處分無效訴訟 。→V.A.已經因為釋字失效，所以不需要再花時間打訴訟確認。 （C）針對土地徵收處分不服部分，因徵收處分失其效力，故 A 無須提起撤銷訴訟。→和B選項一起看，因為V....

【用戶】姚元龍-感謝阿，已考上

【年級】高一上

【評論內容】行程法111:1.不能由書面得知處分機關，2.應給證書沒給證書，3.處分內容對任何人均屬不能實現者，4.要求或許可內容構成犯罪者，5.違背公共秩序、善良風俗，6.違反專屬管轄，7.其他重大明顯瑕疵（指處分內容而言，題目未依規定給付屬於執行過程）

【用戶】derek801204

【年級】小四下

【評論內容】A 之土地業經依法核准徵收，惟主管機關未依規定於公告期滿 15 日內發放補償金釋字516號。A 以徵收處分業 已失效為由欲提起行政訴訟:(A)因徵收處分失其效力，故 A 應提起確認訴訟，請求確認土地徵收處分所形成之法律關係不存在 O(B)因徵收處分失其效力，故 A 應提起確認徵收處分無效訴訟 X 徵收處分已不存在(C)針對土地徵收處分不服部分，因徵收處分失其效力，故 A 無須提起撤銷訴訟 O(D)因徵收處分已執行完畢而不存在，故應提起確認徵收處分違法訴訟 X 徵收處分失效沒有什麼執行完畢 只是違憲沒法補償金 確認徵收處分違法訴訟 (E)因已不得提起撤銷訴訟，故僅得提起確認徵收處分違法訴訟  X 徵收處分失效 根本不用打確認徵收處分違法訴訟 

【用戶】Si Shou Chen

【年級】小一下

【評論內容】最高行政法院100年1月份庭長法官聯席會議:《決議文》民國89年7月1日行政訴訟法修正施行前，土地經徵收並完成所有權登記。嗣原所有權人主張該管地政機關未於法定期限內發給補償費致徵收失效，依修正後行政訴訟法第6條第1項規定，提起確認徵收法律關係不存在訴訟。按法律既無確認訴訟起訴期間之限制，且徵收失效類同附解除條件之行政行為，於失效之基礎事實發生時，當然發生徵收失效之法律效果，核與徵收處分違法得請求撤銷之情形不同，尚無行政訴訟法第6條第3項規定之適用，是不能以其得提起或可得提起撤銷訴訟為由，認為起訴不合法。