【用戶】林一 一
【年級】高一下
【評論內容】絕對貧窮：在不同的國家，文化和技術水平下，所有的貧困門檻都是相同的。此一絕對性的測量僅關注個體的消費能力，而不受任何變化，收入分配影響。VS相對貧窮：衡量則是相對的。例如，“家庭累計收入只有不到收入平均數50％的收入，即生活在貧困中”使用的相對尺度來界定貧窮。在這一體系中，假設每個人的實際收入處於經濟增長但收入分配保持不變的情形時，相對貧窮等級也將保持不變。相對貧窮的測量有時可以產生奇怪的結果。例如，假設有一個富裕地區中等家戶年度收入是100萬美元，這時擁有10萬美元收入的家庭將被視為相對貧窮的窮人，即使這樣的家庭能夠充分滿足其所有的基本需求。反過來說，如果在一個非常貧困的地區家庭的收入僅足夠購買所需要食物的50％，然而若是有人能賺取超過收入平均數的所得，則不被視為相對貧窮等級，即使他仍舊處在絕對貧窮等級之中。所以此題(B)(C)) (D)可算是相對貧窮，個人淺見，參考之。
【用戶】olra
【年級】大二上
【評論內容】絕對貧窮：無法滿足最低生活標準，此標準是經由政府以物價調整之相對貧窮：以一般人之所得作為標準主觀貧窮：個人認知之標準(D)家庭收入經常無法滿足家庭支出 → 屬於相對貧窮或主觀貧窮