問題詳情
4甲有王建民簽名棒球手套一個，寫信給國內老顧客乙詢問是否要買，並表明可以幫乙保留到11月9日，乙11月5日寄出要買之回覆信，結果該信到11月11日才到甲處。下列敘述何者正確？
(A)乙已為承諾，甲、乙契約成立
(B)甲應發遲到通知，否則契約成立
(C)乙的承諾已經遲到，甲的要約失其效力
(D)乙的承諾已經遲到，視為新要約，由甲決定契約效力
參考答案
答案：B
難度：適中0.448921
統計：A(36),B(312),C(30),D(244),E(0) #
個人：尚未作答書單：特種買賣---試驗買賣、定金VS 違約金
用户評論
【洪小修】評論
民法 §159承諾之通知，按其傳達方法，通常在相當時期內可達到而遲到，其情形為要約人可得而知者，應向相對人即發遲到之通知。要約人怠於為前項通知者，其承諾視為未遲到。
【張翠容】評論
162撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，通常在相當時期內應先時或同時到達，其情形為相對人可得而知者，相對人應向要約人即發遲到之通知。相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。