【吳志鴻】評論

俗民方法論（ethnomethodology）是研究日常生活民眾如何進行推理思考、尋求意義的學問，是探究社會成員所使用的方法的學問。俗民方法論強調對生活世界的了解，認為生活世界才是所有客觀科學知識的最終基礎。要尋求科學的原初意義，必須研究人在日常生活所使用的方法。

【yiiiyuuu】評論

為什麼不重視研究主題之歷史背景？

【Never Give Up】評論

請問C哪裡錯了呢??

【柯蝌蚪】評論

俗民誌大指在研究種族特性，不是歷史。是屬於質性研究!跟行動研究有些類似。我是這樣解讀.. 僅供參考..

【Jia-Lun Chang】評論

俗民方法論（ethnomethodology）是人類學的研究方法，人類學的研究強調參與觀察，並紀錄下田野筆記形成民族誌。換言之，人類學研究者相較於研究主體(對象)的歷史詮釋，他們更重視研究對象的互動當下。這有點像是研究一個學校的文化官方說法與校史是一回事(歷史背景)，但是該學校同事私下的交談與對學校的批評可能又是另一回事。個人見解。

【sunny】評論

俗民方法論者認為，沒有客觀的社會，如果有，也是人造出來的，社會雖然是組織的，但仍有創造性、藝術性的存在，所以不是研究社會本身，而是研究人們看社會的方法，以及一來一往的實作。參考資料：https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/16/16-3.htm

【110應屆上榜_感謝阿摩!】評論

俗民方法論者認為，沒有客觀的社會，如果有，也是人造出來的，社會雖然是組織的，但仍有創造性、藝術性的存在，所以不是研究社會本身，而是研究人們看社會的方法，以及一來一往的實作。參考資料：https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/16/16-3.htm