【栗香貓(一定上榜！)】評論

回2F~ B.司法解釋有 1.審判解釋(如判例)  2.質疑解釋(人民或機關對法律有疑義而聲請解釋,如釋憲與統一解釋法令)

【劉吉祥】評論

法律用詞上沒有"統一解釋"這名詞!!!

【Pei-106戶政普考上榜】評論

立法解釋（立法院）：立法機關直接在又稱法律解釋，規定的清楚明白。是立法機關根據立法原意，對法律規範具體條文的含義以及所使用的概念、術語、定義所作的說明。作出法律解釋的目的是為了更準確地理解和適用法律。

【duke_tea8】評論

立法機關於立法時對於法律所為之解釋。其所採行之方式，大致有下列幾種：　→在法條當中直接解釋，亦即立法時，直接規範解釋性之立法。　　⊙例如刑法第10條第1、2、3項規定：「稱以上、以下、以內者，俱連本數或本刑計算。稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。稱公文書者，謂公務員職務上制作之文書」，即為適例。　→在施行法或其他法律之中，加以解釋。　　⊙例如民法總則施行法第10條第1項，就民法總則中法人之登記機關，定義為：「民法總則規定法人之登記，其主管機關為該法人事務所所在地之法院」。　→例示規定，即在法律中舉出實例以說明其規範之內容。　　⊙例如憲法第7條規定：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等」，亦屬解釋之方式。　→在立法理由中解釋。      ⊙法律於立法程序中，所通過者除抽象之條文之外，尚包括所謂之「立法理由」，如為修正者，則稱「修正理由」。立法理由常說明法律立法之旨趣、立法沿革、參考之外國法或國際公約等，亦為立法解釋之一種。