【已上榜~又上榜~再上榜】評論

破題：零和賽局：贏者全拿，損人利己非零和賽局：雙方獲益柏拉圖改善：柏拉圖最適 (不可能再發生不損失就獲益的情況.....看完整詳解

【電力滿滿（台電綜合行政已上】評論

這題答案是不是有問題？？公共政策的類型-零和賽局與非零和賽局1. 零和賽局（zero-sum game）是指政策制定並執行後，常會使既得利益者失去其利益；或造成一方之所得乃是建立在另一方之所失上。2. 非零和賽局（non-zero-sum game）是指政策制定與執行，不至造成一方之所得，係另一方之所失的情況可能雙方或多方均獲利，也可能均遭受損失，只是程度有別而已。非零和賽局與零和賽局相對。非零和賽局表示在不同策略組合下各賽局方的得益之和是不確定的變數，故又稱之為變和賽局（variable-sum / non-constant-sum game）。零和賽局表示所有賽局方的利益之和為零或一個常數，即一方有所得，其他方必有所失。在零和賽局中，賽局各方是不合作的。如果某...

【Liu】評論

題目中提及損人不利己應該是指政府做的事有害別人又不利於己（政府本身），非零和賽局是指政府政策使人民結果可能互利或互損（無關乎政府），兩者不同～

【榛】評論

柏拉圖改善vs柏拉圖最適柏拉圖改善：在不損及他人下，又有利於某些人