【盧妍蓁】評論

【實務見解】搶奪罪與竊盜、強盜罪之區別.pdf19 年上字第 533 號（搶奪行為之定義）搶奪罪之性質，係乘人不備而掠取之，故須用不法之腕力，自財物所持人支配範圍內，移轉於自己之所持，方與該項罪質相符。若財物所持人事實上業已喪失財物之所持，從而不法領得者，則僅能成立他罪，而非可指為搶奪。22 年上字第 1334 號（竊盜與搶奪之區別）→是否為公然奪取法第三百四十三條第一項之搶奪罪，係指公然奪取而言。若乘人不備竊取他人所有物，並非出於公然奪取者，自應構成竊盜罪。64 年台上字第 1165 號（搶奪與強盜之區別）→是否為不能抗拒搶奪與強盜雖同具不法得財之意思，然搶奪係乘人不備，公然掠取他人之財物，如施用強暴脅迫，至...

【stupid kitten】評論

搶奪有罰未遂325第3項

【myan】評論

13.13.甲尾隨獨行的乙女後方，先對乙佯稱有東西掉落，誘使乙往回走，再趁機持瓦斯噴霧器朝乙的眼睛、臉部噴灑，造成乙眼睛刺痛，兩眼化學性灼傷(視線不清,當事人當下無法抗拒)甲同時伸手強拉乙手上之手提包，扯斷帶子後將手提包拿走(既遂) 已著手

【dollar0705】評論

強盜之既遂須為破壞他人持有，建立自己持有，本案中甲扯斷手提包帶子後，因被害人呼救而立即將手提包丟棄，即尚未建立穩固之持有狀態，應屬強盜未遂。