問題詳情

14 依據行政執行法第 17 條之規定，下列何者係屬行政執行處得將義務人限制住居、聲請法院裁定拘提、聲請法院裁定管收之共同事由？
(A)顯有逃匿之虞
(B)顯有履行義務之可能，故不履行
(C)經合法通知，無正當理由而不到場
(D)就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事

參考答案

答案：A
難度：簡單0.705479
統計：A(412),B(63),C(72),D(37),E(0)

用户評論

【張小美】評論

義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居：一、顯有履行義務之可能，故不履行。二、顯有逃匿之虞。三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。六、經合法通知，無正當理由而不到場。--------------------------義務人經行政執行處依第一項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之：一、顯有逃匿之虞。二、經合法通知，無正當理由而不到場。---------------------------行政執行官訊問義務人後，認有...