【黃雪花】評論

第 9 條行政院應設教育經費基準委員會，其任務如下：一、教育經費計算基準之研訂。二、各級政府之教育經費基本需求之計算。三、各級政府之教育經費應分擔數額之計算。前項委員會，置委員十三人至十七人，由學者、專家、直轄市政府、縣（市）政府、行政院主計處、財政部、中央主管教育行政機關及相關機關代表組成，其中學者及專家人數不得少於委員總數三分之一；其組織及會議等相關事項，由行政院定之第 8 條中央政府對地方政府之教育補助分為一般教育補助及特定教育補助：一、一般教育補助，用於直轄市、縣（市）政府所需之教育經費，不限定其支用方式及項目，並應達成教育資源均衡分配之目的。二、特定教育補助，依補助...

【Chihchih Chih】評論

請大大修正選項，謝謝。(C)各級政府教育經費預算合計應不低於該年度預算籌編時之前3 年度決算歲入淨額平均值之23%

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:依「教育經費編列與管理法」規定，下列敘述何者正確？(A)教育部應設教育經費基準委員會(B)中央政府對地方政府之教育補助分為計畫性教育補助及特定教育補助(C)各級政府教育經費預算合計應不低於該年度預算籌編時之前3 年度決算歲入淨額平均值之22.5%(D)直轄市、縣（市）政府之各項教育經費收入及支出，應設立學校教育發展基金修改成為依「教育經費編列與管理法」規定，下列敘述何者正確？(A)教育部應設教育經費基準委員會(B)中央政府對地方政府之教育補助分為計畫性教育補助及特定教育補助(C)各級政府教育經費預算合計應不低於該年度預算籌編時之前3 年度決算歲入淨額平均值之23%(D)直轄市、縣（市）政府之各項教育經費收入及支出，應設立學校教育發展基金

【mini】評論

教育經費編列與管理法 ( 民國 105 年 01 月 06 日 修正 )第 1 條為維護教育健全發展之需要，提升教育經費運用績效，特依教育基本法第五條第二項之規定制定本法。教育經費之編列與管理，依本法之規定。本法未規定者，依其他法律之規定。第 2 條本法所稱教育經費，係指中央及地方主管教育行政機關與所屬教育機構、公立學校，由政府編列預算，用於教育之經費。本法所稱主管教育行政機關：在中央為教育部；在直轄市為直轄市政府教育局；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。第 3 條 中央及直轄市、縣（市）政府（以下簡稱各級政府）應於國家財政能力範圍內，充實、保障並致力推動全國教育經費之穩定成長。各級政府教育經費預算合計應不低於該年度預算籌編時之前三年度決算歲入淨額平均值之百分之二十三。中華民國一百零一年一月一日修正施行之前項規定所增加之教育經費預算，應優先用於推動十二年國民基本教育。