問題詳情

漢堡 1 個 20 元、可樂 1 杯 10 元，小王的薪水為 50 元。假設均衡時小王買 2 個漢堡與 1 杯可樂。請問以下何者錯誤？
(A) 小王的效用已達極大
(B) 小王買第一個漢堡的效用必高於買第一杯可樂的效用
(C) 若漢堡價格下跌為 10 元，則小王的效用會上升
(D) 可樂帶給小王的效用大於持有 10 元的效用

參考答案

答案：B
難度：適中0.508197
統計：A(23),B(124),C(37),D(30),E(0)

用户評論

【許武忠】評論

這個我有看過 但是還是沒解釋 "最後1元花在每一商品的邊際效用均相等"在這裡為甚麼不對

【徐德霖】評論

我想B的反證應該是鑽石與水的矛盾。把漢堡比做鑽石：價值高，效用低再把可樂比做水：價值低，效用高所以MUx/20<MUy/10所以純粹是要打槍B選項裡的"必"字.......

【許武忠 賣點鑽石回饋阿】評論

這個我有看過 但是還是沒解釋 "最後1元花在每一商品的邊際效用均相等"在這裡為甚麼不對

【許武忠 賣點鑽石回饋阿摩】評論

這個我有看過 但是還是沒解釋 "最後1元花在每一商品的邊際效用均相等"在這裡為甚麼不對