【Ya Lin Lin】評論

要約的引誘(Invitation to make an Offer)

【最後階段】評論

最佳解裡的重點，借用一下^^要約引誘之通知目的在於發出人期望藉之始相對人能向自己為要約，當相對人對要約引誘同意後，該同意視為要約，而非承諾，要待發出人(或引誘人)為承諾後，才代表契約真正成立。

【Yverna】評論

有特定物且明白標價者(如便利商店)，為要約，無特定物(如傳單看不到實體)但有價格，為要約引誘這樣?

【vci251】評論

B.D有什麼不一樣嗎

【Ya Lin Lin】評論

要約的引誘(Invitation to make an Offer) 係指發出意思通知之一種，要約引誘之通知目的在於發出人期望藉之始相對人能向自己為要約，當相對人對要約引誘同意後，該同意視為要約，而非承諾，要待發出人(或引誘人)為承諾後，才代表契約真正成立。 與要約不同，要約引誘的引誘人並不被該要約引誘所拘束，而在要約中，要約人在法律上則須受該要約拘束(於台灣、德國、瑞士法律中受拘束，於英國、美國法律中則不受拘束)。要約引誘之意.....

【最後階段】評論

最佳解裡的重點，借用一下^^要約引誘之通知目的在於發出人期望藉之始相對人能向自己為要約，當相對人對要約引誘同意後，該同意視為要約，而非承諾，要待發出人(或引誘人)為承諾後，才代表契約真正成立。

【Yverna】評論

有特定物且明白標價者(如便利商店)，為要約，無特定物(如傳單看不到實體)但有價格，為要約引誘這樣?

【vci251】評論

B.D有什麼不一樣嗎

【最後階段】評論

最佳解裡的重點，借用一下^^要約引誘之通知目的在於發出人期望藉之始相對人能向自己為要約，當相對人對要約引誘同意後，該同意視為要約，而非承諾，要待發出人(或引誘人)為承諾後，才代表契約真正成立。

【Yverna】評論

有特定物且明白標價者(如便利商店)，為要約，無特定物(如傳單看不到實體)但有價格，為要約引誘這樣?

【vci251】評論

B.D有什麼不一樣嗎