問題詳情
40.甲教唆乙殺A，A被殺死後，乙返家途中，因衣服沾有大量血跡，被巡邏警察攔查，乙即自首自己殺人，警察隨即以殺人罪之準現行犯加以逮捕，乙並供出其是受甲之教唆而殺A，且甲正準備出國，於是警察乃立即前往甲住所，要求甲開門，甲不從，警察乃強制進入甲家，經過一番搜索，在其主臥衣櫃找到躲藏其中的甲，而加以拘捕。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)警察可根據乙的供述，逕行進入甲住所，對甲進行緊急拘提
(B)警察可根據乙的供述，但仍需要有搜索票才可進入甲住所，對甲進行緊急拘提
(C)警察不得以乙的供述，逕行進入甲住所，對甲進行緊急拘提
(D)刑訴法第88條第1項第1款之共犯包括教唆犯，所以可對甲緊急拘提
(E)刑訴法第88條第1項第1款之共犯不包括教唆犯，所以不可對甲緊急拘提
參考答案
答案：A
難度：適中0.461165
統計：A(95),B(21),C(11),D(57),E(22) #
個人：尚未作答書單：自首的處理
用户評論
【用戶】dece.tw
【年級】高一下
【評論內容】法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第2點之2（共犯用語） 刑訴法所稱「共犯」，原即包括正犯、教唆犯及幫助犯，不受刑法第四章規定「正犯與共犯」、「正犯或共犯」影響，務請注意適用。（刑訴法七、三四、七六、八八之一、一○一、一○五、一三五、一五六、二三九、二四五、四五五之七）
【用戶】阿答力
【年級】國一下
【評論內容】D及E錯在法條上,緊急拘提 是88-1條88條是現行犯及準現行犯