【顏思維】評論
法律解釋只是解釋法條意義根據過去立法資料 或是章節體系就文字表面做闡釋 沒有拘束力但是大法官解釋並不是單純法律解釋有拘束全國各機關與人民之效力而且可為法原
【旻洲】評論
A合憲性解釋
【呂亞迪】評論
大法官解釋不得為法源
【viva la vida】評論
下列關於大法官解釋在法源上之敘述,何者正確? D(A) 屬成文法源 (B) 不具法源地位 (C) 不具拘束力 (D) 為不成文法源大法官解釋得為法源